S § 66 alusel võimaldada F.U tasuda Viru Maakohtu 07.02.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-1704 väljamõistetud menetluskulud kokku summas 474.55 eurot ositi alates 01.maist 2011 kuni 29.veebruarini 2012 tasudes igakuiselt vähemalt 47.45 eurot. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 AS`s Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-111704, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 07.02.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-1704 mõisteti F.U kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 424 järgi ning kohus karistas teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, s.o. 640 eurot riigituludesse 2 (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064), mis KarS § 66 lg.1,3 alusel tasuda osade kaupa, makstes alates märtsist 2011 igakuiselt vähemalt 64 eurot ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31. detsembriks 2011. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võeti F.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Sama otsusega mõisteti F.U-lt välja ka kriminaalmenetluse kulud: 417.03 eurot sundraha ja 57.52 eurot kaitsetasu kohtueelsel menetlusel ja kohtus osutatud õigusabi eest, kokku summas 474.55 eurot. 09.03.2011 esitas F.U kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks, kuna tema küll töötab, kuid juhutöödel saadav töötasu ei ole piisav, et sellest menetluskulud ühekordse maksena tasuda. Avaldas, et suudab tasuda menetluskulud võrdsete igakuiste maksetena 10 kuu jooksul.
alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Seega saab kohus tulenevalt seadusest võimaldada süüdistataval tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ositi, kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoludega, ning F.U tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Seega leiab kohus, et saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude tasumise osade kaupa. Kuivõrd väljamõistetud menetluskulud on kokku 474.55 eurot ja tulenevalt seadusest on seda summat võimalik tasuda ühe aasta jooksul, siis tuleb F.U alates maikuust 2011 igas kuus tasuda vähemalt 47.45 eurot lõpetades menetluskulude tasumise 29.veebruariks 2012. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Anu Ammer /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Kohtumäärus jõustus 15. aprillil 2011. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.