Obsah (4)

§ 199§ 263§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4498 (kohtueelses menetluses nr 10284000350) Kohtunik Sil

§ 199

lg 2 p 7,8,9 ja § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav S.R (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 07. aprill 2011 Resolutsioon S.R süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust, süüdi tunnistada

§ 263

p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda 05.12.2010 toime pandud varguse episoodi eest mõistetav karistus kaetuks Tartu Maakohtu poolt 28.12.2010 mõistetud karistusega 5 kuud 25 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 29.01.2011 toimepandud

§ 263

p 3 järgi kvalifitseeritava teo eest mõistetud karistust 3 ( kolm ) kuud vangistust Tartu Maakohtu 28.12.2010 mõistetud ärakandmata karistuse – 5 (viis) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust võrra ning mõista S.R-ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda S.R kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, so

1. jaanuar
2. Tõkend – vahistamine - jätta S.R suhtes muutmata. Välja mõista S.R-ilt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida 1 selgitus: „S.R, 1-11-4498, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista S.R-ilt 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 71 senti Abja Tarbijate Ühistu kasuks. Asitõend- CD plaat helisalvestisega – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus S.R süüdistatakse selles, et tema , süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, tungis 05.12.2010 kella 20 paiku isikute grupis koos Kaupo R.ega (kelle suhtes on 08.03.2011 menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel) akna lõhkumise teel Viljandi maakonnas Mõisaküla linnas asuva Abja Tarbijate Ühistu kauplusesse A ja O ning varastas sealt õlu Rock Pint 5 tk, koguväärtusega 399.50 krooni, Viin Laua 2 tk, koguväärtusega 139.80 krooni, Viin Saaremaa 1 tk ,väärtusega 133.50 krooni, Viin Saaremaa Altia 1 tk , väärtusega 139 krooni, Viin Pipra 1 tk, väärtusega 67 krooni, sigaretid L&M Blue Label ja L&M Silver Label 4 pakki, koguväärtusega 148 krooni, Kali Saku 1 liiter, 1 tk väärtusega 12.60 krooni ja Leivakali 2 l, 1 tk, väärtusega 11.50 krooni. Vargusega põhjustati kahju kokku 1050.90 krooni ja akna lõhkumisega 3356.40 krooni, kogukahju 4407.30 krooni ehk 281,68 €. Seega pani S.R toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse e võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupiga, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Veel süüdistatakse S.R selles, et tema helistas 29.01.20111 kell 14.24 häirekeskuse numbrile 112 ning teatas, et Mõisaküla AjaO kaupluses, asukohaga J. Sihveri 8 Mõisaküla linn, on pomm. Kontrollimisel selgus, et nimetatud kaupluses lõhkeseadeldist ei olnud. Seega pani S.R toime

§ 263

p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades. Kohtu põhjendus Süüdistatava S.R, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07. aprillil 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on S.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p7, 8, 9 vangistus 2 kuud ja

§ 263

p 3 järgi vangistus 3 kuud.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda 05.12.2010 toime pandud varguse episoodi eest mõistetav karistus kaetuks Tartu Maakohtu poolt 28.12.2010 mõistetud karistusega 5 kuud 25 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 29.01.2011 toimepandud

§ 263

p 3 järgi kvalifitseeritava teo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.12.2010 mõistetud ärakandmata karistuse – 5 kuud 18 päeva vangistust (S.R tegi 350 töötunnist ära 14 tundi, sellele vastab 7 päeva vangistust)- võrra, mõistes liitkaristuseks 8 kuud 18 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda S.R kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, so 29.01.2011. 2 Abja Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad VÕS § 1043 alusel rahuldamisele. S.R-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.R väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav S.R tuleb tunnistada süüdi

§ 199

lg 2 p7, 8, 9 ja § 263 p3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Silvi Maiste Kohtunik 3