järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Evelin Merilaine Süüdistatav U.B Kaitsja elu- või asukoht ja aadress: XXXX X-XX isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: Pärnu Maakohtu 04.03.1998. a otsusega KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga tõkend: ei ole kohaldatud Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.B
järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada U.B-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus 300 (kolmsada) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata
Kohustada U.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 lõikes 1 sätestatule: 1) elama alalises elukohas aadressil 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
lg 1 p 2 alusel jätta U.B-le 04.03.1998 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-1-14 mõistetud karistus täitmisele pööramata. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista U.B-lt riigituludesse osa sundrahast, so 3000 (kolm tuhat) krooni. Kaitsjatasu 900 (üheksasada) krooni jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon U.B süüdistatakse selles, et tema ajavahemikel 1998. a jaanuarist kuni 31.05.2007 ja 01.09.2007 kuni 10.06.2008 hoidus vanemana kuritahtlikult kõrvale 08.01.1998 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 2-284/97 väljamõistetud igakuise elatusraha 300 krooni maksmisest oma alaealisele lapsele M.A. Sellega pani U.B toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.B-le karistuseks 5 kuud vangistust.
alusel asendada U.B-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. U.B-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
lg 3 alusel jätta U.B-le 04.03.1998 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-114 mõistetud karistus täitmisele pööramata. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.B tuleb süüdi tunnistada
järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.
lg 1 p 2 alusel on Pärnu Maakohtu 04.03.1998 kohtuotsuse nr 1-1-14 täitmine aegunud, mistõttu ei ole võimalik moodustada liitkaristust vastavalt
Tsiviilhagi esitatud ei ole. U.B menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni), määratud kaitsjale makstud tasu osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses 600 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu. U.B on töötu ja tal puuduvad igasugused sissetulekud. Arvestades eeltoodut, käib kõigi menetluskulude hüvitamine U.B-le ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid vähendada, jättes kaitsjatasu riigi kanda ja välja mõista sundrahast 3000 krooni. Ingeri Tamm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.