← Eesti

1-08-14128/7

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2011.a., Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14128 Avalduse sisu Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus F.D-le asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: F.D, ik: xxx, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta Rakvere Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus F.D-le F.D-le asenduskaristuse asenduskaristuse määramiseks määramiseks rahuldamata (täiteasi nr 158/2009/571 158/2009/571)). Kohtumääruse Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus määruse määruse teinud teinud kohtule kohtule 10 10 päeva päeva jooksul jooksul päevast, mil mil isik isik sai sai vaidlustata vaidlustatavast vast määrusest määrusest teada teada või või pidi pidi teada teada saama. saama. alates alates päevast, vaidlustatavast Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendus põhjendused ed. ed. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on esitanud 07.04.2010.a. Viru Maakohtusse avalduse Heigo Saul`le Viru Maakohtu 30.10.2008.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-08-14128 alusel mõistetud rahalise karistuse 2500 krooni asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Täitemenetlust täiteasjas nr 158/2009/571 on alustatud 10.02.2009.a. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autoregistris registreerimisele kuuluvat vara, millele on seatud käsutamise keelumärge ning ei oma materiaalset väärtust omavat kinnisvara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud ning nõude jääk on 2500 krooni. TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule 2 avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §des 70 ja 71 sätestatud korras. 05.01.2011.a. toimunud kohtuistungil selgitas võlgnik F.D, et tööd ei olnud ja tänu sellele on jäänud trahvid maksmata. Läheb tööle 10-l jaanuaril ja maksab võla esimesel võimalusel ära. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. 01.03.2011.a. saabus kohtule kirjalik teade kohtutäiturilt, et F.D poolt on tasutud 160 eurot ehk võlgnevus täiteasjas nr 158/2009/571 on täies ulatuses tasutud. Seoses sellega ei soovi kohtutäitur karistuse asendamist vangistusega. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 431, 432 ja TMS § 206 lg 3 sätteist, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse F.D-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse tasunud. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 22. märtsil 2011.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.