← Eesti

1-11-2242/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2242 (kohtueelses menetluses nr 10260106041) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi I.N süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav I.N (isikukood xxx; elukoht xxxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; töötab xxxxx kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev
  2. aprill 2011 xx ; ei oma Resolutsioon I.N süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata I.N-ile mõistetud rahaline karistus kandmisele ositi iga kuu 32 (kolmkümmend kaks) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Ositimakse tuleb teha hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks, esimene makse
  3. maiks
  4. Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele märkida selgitus: „I.N, 1-11-2242, rahalise karistuse ositi tasumine“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista I.N-ilt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti riigituludesse. Välja mõista I.N-ilt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 419,73 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a mai kuust igakuise menetluskulu osa 34 (kolmkümmend neli) eurot 98 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. 1 Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-2242“). Asitõend - CD plaat turvakaamera salvestisega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus I.N süüdistatakse selles, et tema viibides 26.11.2010 kella 22.05 paiku Viljandi linnas Riia mnt 35 asuvas kaupluses Männimäe Selver lõi ametikohuseid täitvat ja avalikku korda kaitsvat AS G4S Eesti turvatöötajat Arno K. rusikaga näkku ja põlvega kõhtu, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse-kõhuseina kontusiooni ja pea muude osade pindmise vigastuse. Avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega pani I.N toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava I.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 15 veebruaril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on I.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 274 lg 1 järgi rahaline karistus 100 päevamäära, so 320 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu 32 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni. I.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.N väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav I.N tuleb tunnistada süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaitsja taotles määrata menetluskulude kandmine ositi. Prokurör oli nõus menetluskulude ositi tasumisega. Kohus leiab, et tuleb määrata menetluskulude tasumine ositi. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.