, 424 alusel ajatada B.L-ilt (ik:xxx, elukoht: xxxx), alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M L, Viru Maakohtu 26.05.2011.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-11-1206 alusel väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude kokku summas 1149.21 eurot tasumise tähtaega kuni 27.11.2011.a., s.o kuni B.L-i täisealiseks saamiseni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 26.05.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-1206 tunnistati B.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja teda karistati 6 kuulise vangistusega.
S § 74 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. 2 Sama otsusega mõisteti B.L-ilt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M L , välja kriminaalmenetluskulud riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha; - 7.93 eurot toimiku koopia tegemise eest; - 331.96 eurot sõrmejäljeekspertiisi tegemise eest; - 392.29 eurot kaitsetasu adv Arvo Suubani poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus õigusabi osutamise eest. Kohtuotsus jõustus 10.10.2011.a. Riigikohtu määrusega. Süüdimõistetu B.L-i seaduslik esindaja M L on maakohtusse esitanud avalduse, milles palub võimaldada kriminaalasjas nr 1-11-1206 väljamõistetud menetluskulude tasumist maksegraafiku alusel. Avaldust põhjendab sellega, et ta kasvatab üksi 4 last ning tal on kohustused panga ees 3 aastaks. M L sissetulekuks on: palk 480-600 eurot kuus olenevalt hooajast, lasteraha 115.08 eurot, pension 244.95 eurot ja alimendid 121.43 eurot. Igakuulised väljaminekud on kokku summas 409.46 eurot. Avaldusele on lisatud M L Swedbanki konto väljavõtted.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. B.L on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja perekondliku ja majandusliku olukorraga. Kohus peab käesoleval juhul mõjuvaks põhjuseks alaealise süüdimõistetu asemel menetluskulusid tasuva ema majanduslikku võimetust korraga tasuda kriminaalasjas nr 1-111206 väljamõistetud menetluskulusid. Kohus leiab, et M L avalduse saab rahuldada osaliselt, s.t kohus ei määra M L menetluskulude tasumist ositi vaid ajatab väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaja kuni B.L-i täisealiseks saamiseni, s.o kuni 27.11.2011.a. Nimetatud ajast tekib menetluskulude tasumise kohustus süüdimõistetul B.L endal. Eeltoodust tulenevalt kohus määrab, ajatada B.L-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M L, Viru Maakohtu 26.05.2011.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-11-1206 alusel väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude kokku summas 1149.21 eurot tasumise tähtaega kuni 27.11.2011.a., s.o kuni B.L-i täisealiseks saamiseni. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Tea Toming Kohtumäärus jõustus 05. novembril 2011.a №oremreferent Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.