1-09-16808/33

Kriminaalasi nr 1-09-16808 MÄÄRUS 11.jaanuaril 2011.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Tartu Maakohtu 28.aprilli 2010.a kohtuotsuse ja 10.detsembri 2010.a kohtumääruse kriminaalasjas nr 1-09-16808, l e i d i s: Tartu Maakohtu 28.aprilli 2010.a otsusega tunnistati N.D kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka N.D kinnipidamine vahistatuna 24-28.aprill 2010.a ning lõplikuks karistuseks mõisteti 11 kuud ja 26 päeva vangistust tingimisi 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseajaga. Toimiku lehekülg 64-65 kinnipidamisprotokollist nähtub, et Indrek värno oli kinni peetud 24. aprillil 2010.a. Ta vabastati peale kohtuotsuse kuulutamist 28.aprillil 2010.a vahi alt. Tartu Maakohtu 10.detsembri 2010.a määrusega pöörati N.D-le Tartu Maakohtu 28.aprilli 2010.a otsusega mõistetud ja kandmata karistus 11 kuud ja 26 päeva vangistust täitmisele ning täitmisele pööratud karistuse kandmise aja algust hakati arvestama alates tema kinnipidamisest 9.detsembrist 2010.a. Kohus on tuvastanud, et 28.aprilli 2010.a kohtuotsuses on ekslikult arvestatud KarS § 68 lg 1 alusel N.D karistusaja hulka tema vahistatuna kinnipidamine 4 päeva, kuigi tegelikult viibis N.D vahi all 5 päeva. Nimetatud eksimuse tõttu on N.D-le mõistetud kandmata karistuseks loetud kohtuotsusega 11 kuud ja 26 päeva vangistust, kuigi tegelikult oli kohtuotsuse kuulutamise aja seisuga N.D kandmata karistuseks 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Seetõttu on ka ekslikult pööratud Tartu Maakohtu 10.detsembri 2010.a kohtumäärusega täitmisele N.D-le mõistetud kandmata karistus 11 kuud ja 26 päeva vangistust, kuigi tegelikult tulnuks täitmisele pöörata kandmata karistus 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 306 lg-le 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada oma määrusega kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmselged ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et eelnimetatud Tartu Maakohtu 28.aprilli 2010.a kohtuotsuses N.D vahi all viibitud aja arvestamisel esineva ebatäpsuse puhul on tegemist ilmselge arvutusveaga, mis ei mõjuta otsuse tegelikku sisu ja mida on võimalik parandada kohtuotsuse teinud kohtuniku määrusega. Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsuse parandamata jätmine on süüdimõistetu olukorda raskendav ning nimetatud viga tuleb parandada. Samuti leiab kohus, et parandada tuleb Tartu Maakohtu 10.detsembri 2010.a kohtumäärust, millega pöörati N.D-le Tartu Maakohtu 28.aprilli 2010.a kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. Nimetatud kohtumääruses tuleb N.D suhtes täitmisele pööratavaks karistuseks lugeda 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 ja §-st 431, kohtunik m ä ä r a s: Lugeda Tartu Maakohtu 28.aprilli 2010.a kohtuotsuses nr 1-09-16808 õigeks järgnev: Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka N.D kinnipidamine vahistatuna 24-28.aprill 2010.a, s.o viis