ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-3690 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.03.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Allan Valk prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 22.03.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu J.G, isikukood xxx , elukoht: xxxx, Eesti Vabariigikodanik, emakeeleesti keel, 8 klassi haridus, juhutööline, kriminaalkorras karistatud: 04.08.1998.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6k vabadusekaotust tingimisi 1a 6k katseajaga; 10.08.1999.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 4k vangistust, millele liideti osaliselt 04.08.1998.a.otsusega mõistetud karistus – liitkaristuseks 7k vabadusekaotust; 25.11.2002.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 10k vangistust tingimisi 2a katseajaga; 27.03.2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 1a vangistust tingimisi 2a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a 6k; 05.06.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 järgi rahaline karistus 120 päevamäära – 6000 krooni (383,47 EUR); 17.07.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 järgi 1 kuu vangistust, mida suurendati 27.03.2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, liitkaristus 1a 1kuu vangistust asendati KarS § 69 alusel 780 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18k; 20.11.2008.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 6k vangistust, mida suurendati 17.07.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1a 3p vangistust ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2a; vabanes karistuse kandmiselt 15.01.2010.a.; 16.02.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 järgi rahaline karistus 284 EUR; väärtegude eest 7 korda karistatud; Süüdistuses KarS § 329 järgi. J.G, olles 20.novembril 2008.a. karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 1 aasta ja 3 päeva vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 11.märtsil 2011.a. kella 14.15 ajal xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. -Seega J.G, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.G-le 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas : xxxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: J.G süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas : xxxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja alguseks lugeda 22.03.
- Välja mõista J.G-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot . 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 38,35 (sh käibemaks 20%) eurot Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-3690 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ kasuks vandeadvokaat Allan Valk poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 38,35 eurot. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus
- märtsil 2011.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming