Kriminaalasi nr 1-11-3842 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3842 (08249000104) Kohtunik Lii
§ 274
lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.S Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeelvene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 21.11.2003 Jõgeva Maakohtu poolt
§ 199
lg 2 p 4 alusel 1 kuu vangistust 1 aasta 6 kuud katseajaga 2) 05.05.2004 Jõgeva Maakohtu poolt
§ 199
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust väärteokorras karistatud 13 korral rahatrahvidega, tõkend: elukohast lahkumise keeld (tl 15) Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.S
§ 274
lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades T.S tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates 2011.a aprillist rahalise karistuse katteks vähemalt 64 (kuuskümmend neli) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. 1
(2)Sisse nõuda T.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 95 (üheksakümmend viis) eurot 89 senti vandeadvokaat Aivar Hindi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul kohustades T.S tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a aprillist vähemalt 52 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.S-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.S süüdistatakse selles, et tema 22.06.2008 kella 04.00 ajal Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Tartu tänaval asuva baari Piraat juures, so avalikus kohas, olles alkoholijoobes, kasutas ametikohuseid täitva Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalvetalituse vanemkonstaabel xxxxxxxxxxxxxxxxxi suhtes vägivalda, mis seisnes selles, et pani viimasele jala ette, mille tulemusel politseiametnik kukkus ja vigastas oma vasakut põlve, samuti rebenesid politseiametniku vormiriietuse püksid. Antud teoga tekitas T.S xxxxxxxxxxxxxxxxxxxe valu ja tervisekahjustuse - vasaku põlve marrastuse. Seega pani T.S toime
§ 274
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 274
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 640 eurot.
§ 66
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 64 eurot kuus
- kuupäevaks alates aprillist
- a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades, et süüdimõistetul on vajalik igakuiselt tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2
(2)