← Eesti

1-09-7852/14

1-09-7852 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7852 (09233000002, 09240103668) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Kriminaalasi I.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2, § 266 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Tõlk Diana Arhipova Süüdistatav I.A Elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, EV kodanik, haridus 8 klassi, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 27.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 30.01.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 202 lg 2 p 1 järgiKarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat; - 02.03.2006.a KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgivangistusega3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 24 kuud; - 28.04.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7 - § 25 lg 1,2 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 3 aastat; - 16.03.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 40 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud 14 päeva; 1 1-09-7852 - 24.09.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 4 aastat 3 kuud 28 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada I.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada I.A süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista I.A-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada I.A vangistusega 1 (üks) aasta. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 19.08.2009.a kuni 21.08.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva ning alates 14.09.2009.a kuni 15.09.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 5 päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 11 (üheksateist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 päeva ning mõista I.A-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaeg arvestada alates 19.11.2009.a. I.A-le antud kriminaalasjas valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning mõista I.A-lt välja kannatanu V K (XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3014 (kolm tuhat neliteist) krooni ehk 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot ja 63 senti, kannatanu A B (XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 5550 (viis tuhat viissada viiskümmend) krooni ehk 354 (kolmsada viiskümmend neli) eurot ja 71 senti, kannatanu OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 150 (sada viiskümmend) krooni ehk 9 (üheksa) eurot ja 59 senti. Asitõendid – CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu I.A-le 21.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 134 (sada kolmkümmend neli) eurot ja 22 senti, millest käibemaks on 22.37 eurot. Mõista I.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada 2 1-09-7852 seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni ja 40 senti ehk 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot ja 70 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni ehk 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimikute materjalidest koopiate tegemise eest 95 (üheksakümmend viis) krooni ja 30 senti ehk 6 (kuus) eurot ja 09 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 21.03.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134 (sada kolmkümmend neli) eurot ja 22 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada I.A osaliselt sundraha tasumisest. Mõista I.A-lt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.A, kriminaalasja nr 1-09-7852, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  2. märtsist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  3. aprillist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
  4. Larissa Prokopenko Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.