2 p. 1; § 349 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: K.D on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema: -28.08.2010 Tallinnas, Rummu tee 2 asuvas Pirita Selveri apteegis kauba ostmisel summas 37.40 krooni kasutas võltsitud Visa pangakaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub pangale Landesbank Berlin Direkt Bank Service; -28.08.10 kell 18.52 Tallinnas, Rummu tee 4 asuvas kaupluses Pirita Selver kauba ostmisel summas 8970 krooni kasutas võltsitud pangakaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub pangale Landesbank Berlin Direkt Bank Service; -28.08.10 kell 19.11 Tallinnas, Mustakivi tee 17 asuvas kaupluses Lasnamäe Prisma ostes kaupa summas 8598 krooni kasutas võltsitud pangakaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub pangale Landesbank Berlin Direkt Bank Service; -28.08.10 kell 19.16 Tallinnas, Mahtra tn 1 asuvas kaupluses Alkoholi (OÜ Sun Prospekt) ostes kaupa summas 775 krooni kasutas võltsitud pangakaarti Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub Landesbank Berlin Direkt Bank Service; -29.08.10 kell 12.28 Tallinnas, Pärnu mnt 238 asuvas Järve Selveri apteegis ostes kaupa summas 17.40 krooni kasutas võltsitud pangakaarti Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub Landesbank Berlin Direkt Bank Service; -29.08.10 kell 12.30 Tallinnas, Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver ostes kaupa summas 12’454.50 krooni kasutas võltsitud pangakaarti Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub Landesbank Berlin Direkt Bank Service; -29.08.10 kell 12.57 Tallinnas, Sõpruse puiestee 201 asuvas kaupluses Rimi Magistrali ostes kaupa summas 4316 krooni kasutas võltsitud pangakaarti Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub Landesbank Berlin Direkt Bank Service; -29.08.10 kell 13.16 Tallinnas, Endla 45 asuvas kaupluses Prisma Kristiine ostes kaupa summas 6006 krooni kasutas võltsitud pangakaarti Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub Landesbank Berlin Direkt Bank Service; -29.08.10 kell 13.40 Tallinnas, Viru tn 5 asuvas kaupluses Salamander (OÜ Talwest Grupp) ostes kaupa summas 899 krooni kasutas võltsitud pangakaarti Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub Landesbank Berlin Direkt Bank Service; -09.09.10 kell 15.15 Tallinnas, Tammsaare tee 62 asuvas kaupluses Tondi Selver, ostes kaupa summas 2150 krooni kasutas võltsitud pangakaarti Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub Navy Federal Credit Union-ile; -09.09.10 kell 16.10 Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas kaupluses I.L.U (Rocca-al-Mare), ostes kaupa summas 2087 krooni kasutas võltsitud pangakaarti Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub Navy Federal Credit Union-ile; -09.09.10 kell 16.42 Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas kaupluses I.L.U (Rocca-al-Mare) Tallinnas Paldiski mnt 102, ostes kaupa summas 1649 krooni kasutas võltsitud pangakaarti Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub Navy Federal Credit Union-ile. -01.10.2010 Tallinnas, Sõle 51 asuvas Pelgulinna Selveris, ostes kaupa summas 6150 krooni kasutas võltsitud pangakaarti Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mis kuulub Navy Federal Credit Union-ile. Võltsitud pangakaartide korduva, s.t vähemalt teist korda kasutamisega pani K.Dnitski toime § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti K.D süüdistatakse selles, et tema: -ostes kaupa Tallinnas, Tammsaare tee 62 asuvas kaupluses Tondi Selver võltsitud pangakaardiga Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, esitas VD nimele välja antud ID-kaardi nr XXX; -ostes kaupa 09.09.10 kell 16.10 Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas kaupluses I.L.U (Rocca-alMare) võltsitud pangakaardiga Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, esitas VD nimele välja antud ID-kaardi nr XXX; -01.10.2010 ostes Tallinnas, Sõle 51 asuvas Pelgulinna Selveris kaupa võltsitud pangakaardiga Visa nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, esitas VDnimele välja antud ID-kaardi nr XXX. Teise isiku nimele välja antud isikut tõendava dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest pani K.D toime
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi aj nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et K.D karistatakse
lg 2 p 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
ette nähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise põhimõttel, s.o. lõplikuks karistuseks taotleb prokurör 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui K.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. K.D poolt toime pandud kuritegudega on kahju tekitatud kogusummas 54 109,30 krooni (3458,20 eurot). Kohtueelses menetluses on kahele kannatanuks olevale välisriigi pangale saadetud teatis selle kohta, et neil on õigus esitada kriminaalasjas tsiviilhagi süüdistatavalt tekitatud kahju väljamõistmiseks, kuid kumbki pank ei ole tsiviilhagi esitanud. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada K.D
2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust Süüdi tunnistada K.D
järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.
1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) aastat vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui K.D kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista K.D-lt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista K.D-lt kaitsjatasu 76.71 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 K.D poolt tekitati kannatanutele kahju kokku summas 3458. 20 eurot ja kannatanutel tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.