← Eesti

1-11-5024/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-5024 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.04.

  1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu F.L, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 27.04.1995 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,3, 140 lg.2 p.1,3 järgi 2 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 30.03.1998 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi trahv 1540 krooni, 3) 17.09.2004 Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 30 päeva vangistust; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. F.L-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 22.01.2011 ja 03.02.2011 väärteokorras karistatud väheväärtusliku asja varguse eest ehk süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, püüdis 18.04.2011 kella 14.25 ajal Rakveres Vilde 6a asuvast AS OG Elektra Ly kauplusest varastada ühte 100-grammist pakki kohvi Luxus väärtusega 1.05 eurot, kuid tabati kauplusetöötajate poolt kohapeal. Kohtueelsel uurimisel on F.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.L-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg
  2. – 20.04.2011, s.o. 2 päeva ja F.L jääb kanda 1 kuu ja 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav F.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole, varastatu on poele tagastatud. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista F.L KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg
  3. – 20.04.2011, s.o. 2 päeva ja F.L jääb kanda 1 kuu ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.04.
  4. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada F.L-i katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista F.L-ilt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 95.88 eurot kaitsetasu adv. A.Suubani poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 120.66 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Suubani poolt süüdistatav F.L kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Anu Ammer /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  5. aprillil
  6. a. №oremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.