← Eesti

1-11-5145/4

Obsah (5)§ 199§ 266§ 74§ 75§ 68

1-11-5145 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.04.2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5145 (11250100749) Kohtukoos

§ § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: M.I Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus xxxxxxx Haridus xxxxxx Emakeel xxxxx Perekonnaseis xxxxx ei ole Elu-või asukoht xxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxx Kaitsja Priit Tartu Karistatus: 17.01.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1 alusel 6 kuud 28 päeva vangistust.

Tõkend peetud 24.04.2011.a. kahtlustatavana kinni 1/4 1-11-5145 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: 1.Süüdi tunnistada M.I

§ 266lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.I ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 alusel kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 3.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 24-25.04.2011.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmata karistus on kolm

(3)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
  1. Välja mõista süüdimõistetult M.I-lt menetluskulud riigituludesse: 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 57.53 eurot tasu riigi õigusabi eest Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
  2. Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada M.I kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel.
  3. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Priit Tartule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot.
  4. Asitõendeid ei ole.
  5. Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. 2/4 1-11-5145 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  6. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK M.I süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 24.04.2011.a. ajavahemikul kell 10.00 kuni 16.30 tungis lukustamata ukse avamise teel omavoliliselt sisse aiaga piiratud territooriumil Pärnus asuvasse A K`i tühjana seisvasse eramusse, kus ta peeti eramu pööningul A K poolt kinni. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, pani toime

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M.I

§ 266

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3,

§ 75

alustel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.I ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 24-25.04.2011.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmata karistus on neli

(3)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 57.53 eurot tasu riigi õigusabi eest. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub 3/4 1-11-5145 kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Indrek Nummert Kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.