← Eesti

1-07-7020/21

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.aprillil 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7020 Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu Taotlus Jõhvi kohtutäituri Natalja M

§ 417

lg 3, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Viru Maakohtu 23.08.2007 kohtuotsusega nr 1-07-7020 U.K-le mõistetud rahalise karistuse 2000 krooni asendamiseks vangistusega. Tunnistada Viru Maakohtu 23.08.2007 otsusega kriminaalasjas nr 1-07-7020 tehtud otsuse täitmine U.K-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse osas (täiteasi nr 042/2008/1488) aegunuks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja võlgnikule. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 23.08.2007 kohtuotsusega 1-07-7020 tunnistati U.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ehk 3000 krooni.

§ 238

lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, kandmisele kuulus rahaline karistus 40 päevamäära summas 2000 krooni. Rahalise karistuse summa tuli tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 10.09.

  1. 1 Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas avalduse U.K-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse nõude suurus on 127,82 eurot. Võlgnik rahalist karistust tasunud ei ole ja nõude jääk on 127,82 eurot. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 11.04.
  2. Täitmisteade oli avaldatud Ametlikes Teadaannetes 20.05.
  3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras.

§ 432

lg 3 kohaselt lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõisetu taotlusel kaitsja. ™S § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kuna Viru Maakohtu 23.08.2007 kohtuotsuse nr 1-07-7020 jõustumisest on möödunud rohkem kui 3 aastat ehk otsuse täitmise tähtaeg saabus 10.09.2010, siis täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1488 rahalise karistuse sissenõudes kuulub lõpetamisele kohtuotsuse aegumise tõttu. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahalise karistuse vangistusega asendamata. Kohtutäituril tuleb täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1488 ™S § 207 lg 1 alusel lõpetada. Inna Kirsipuu Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 29.04.2011 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.