1-09-4048/7

1-09-4048 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4048 (09230103473, 10230121267) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi L.L süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi Lühimenetlus Prokurör Kaito Puusepp Süüdistatav L.L ik: xxx, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx Tõkend: vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2010 kuni 07.12.2010, vahistatud Harju Maakohtu 14.05.2010 vahistamismääruse alusel. Varem karistatud:
3. Viljandi Rajooni Rahvakohtu 22.08.1986 otsusega ENSV KrK § 197 lg 2 p 1; 139 lg 1 järgi vabadusekaotus 2 aastat kohtuotsuse täitmise edasilükkamisega 1 aastaks 6 kuuks;
4. Paide Rajooni Rahvakohtu 19.11.1987 otsusega ENSV KrK § 197 lg 2 p 1, Ukraina NSV KrK § 2153 lg 2 järgi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud, liidetud kandmata karistus 6 kuud vabadusekaotust, lõplik karistus 3 aastat vabadusekaotust, vabanes 03.02.1989 tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega;
5. Paide Rajooni Rahvakohtu 09.10.1989 otsusega ENSV KrK § 197 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotus 3 aastat, liidetud kandmata karistus 6 kuud vabadusekaotust, lõplik karistus vabadusekaotus 3 aastat 6 kuud;
6. Järva Maakohtu 28.10.1996 otsusega KrK § 115 lg 2 p 1; 1151 lg 1; 139 lg 2 p 2, 3; 101 p 7 järgi vabadusekaotus 15 aastat, vabanes 03.06.2008.a. tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu 21.05.2008 määrusega katseajaga kuni 15.08.2009, karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud 12 päeva seisuga 03.06.2008.a. KarS § 76 lg 5 alusel karistus täitmisele pööratud Harju Maakohtu 29.05.2009 määrusega, vabanes 06.08.
7. 1 Karistatud väärteokorras: 2 korda, nimelt: - 25.02.2009 Põhja Politseiprefektuuri otsusega KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahv summas 900 krooni, rahatrahv on tasumata. - 25.02.2009 Põhja Politseiprefektuuri otsusega KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahv summas 600 krooni, rahatrahv on tasumata. Kaitsja Advokaat Natalia Lausmaa RESOLUTSIOON
8. L.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda tähtajalise vangistusega 2 (kaks) kuud.
9. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva.
10. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ning L.L-ile mõistetud vangistuse 1 kuu ja 10 päeva ärakandmist arvestada alates L.L kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 06.12.
12. Harju Maakohtu 14.05.2010 määrusega muudetud tõkend vahistamine jätta muutmata.
13. L.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1995 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti (127,54 €), mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „L.L , 1-09-4048, kaitsjatasu“.
14. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta L.L-ilt KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel välja mõistetav sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (417,02 €) L.L-ilt välja mõistmata, jättes selles osas menetluskulu riigi kanda.
15. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui kriminaalmenetluse kulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahalised nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvalt on süüdistatavat kohtu poolt korduvalt karistatud, viimase karistuse kandmiselt vabastati ta tingimisi ennetähtaegselt ning vabanemise järgselt pani ta toime kaks varavastast väärtegu ning sellele järgnevalt kolmanda varavastase süüteo ning seda kohtu poolt määratud katseajal. Sellele järgnevalt pöörati ärakandmata karistus täitmisele ning karistuse ärakandmise järgselt peeti süüdistatav kinni uue varguse toimepanemiselt. Katseajal toime pandud varguse eest karistuse mõistmisel tulnuks ärakandmata karistus pöörata täitmisele ja moodustada liitkaristus, kuid karistus pöörati 2 täitmisele enne kui esimeses kriminaalasjas kriminaalasja kohtulikult arutada jõuti ning täitmisele pööratud karistuse ärakandmise järgselt pani süüdistatav toime uue varguse. Seetõttu tuleb kahe varguse toimepanemise eest mõista karistus kuritegude kogumis. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on süüdistatava ründed olnud suunatud suhteliselt väheväärtuslike vallasasjade vastu ning kuriteod on jäänud katse staadiumi. Kuivõrd mõlemal korral võeti süüdistatavalt varastatu ära rikkumata kujul ja tagastati omanikule, ei tekkinud ka varalist kahju. Taolistel asjaoludel asub kohus seisukohale, et süüdistatava süü ei ole suur ning süüdistatavale võib mõista karistuse oluliselt alla ettenähtud sanktsiooni keskmise määra ning suhteliselt alammäära lähedasena. Kuivõrd süüdistatav pani kuriteo toime katseajal, siis ei ole võimalik tema suhtes kohaldada ka KarS § 74 lg 1, 3 sätteid, mistõttu kuulub mõistetav karistus reaalsele ärakandmisele, arvestades karistuse ärakandmist KarS § 68 lg 1 alusel süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamisest. Märt Toming kohtunik 3