järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav J.Z Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX OÜ. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.12.2010.a RESOLUTSIOON Tunnistada J.Z süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni ehk 798,90 eurot. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „J.Z, 1-10-17163, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
MS § 2565 lg 2 J.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti, ning määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.Z, 1-10-17163, menetluskulud“. 1
juhtimise 28.12.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada J.Z süüdi
alusel ja karistada teda rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära, s.t 12500 (250 * 50 = 12500) suuruses.
lg 1 alusel võtta J.Z-ilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.Z süü
järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistajate A P ja A M ülekuulamise protokollidega, kahtlustatava J.Z ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.