1-10-16378/7

(10230113599)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi E.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 25.märts 2011.a. Prokurör Marina Kalistratova Süüdistatav E.L – isikukood XXX; Eesti kodanik; elukoht: xxx; keskharidusega; töötab juhutöödel; kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati: 28.04.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi – 4 kuud vangistust, vabanes 21.05.2010 pärast karistuse kandmist; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasumata); tõkend – vahistamine alates 25.03.2011 (oli eelnevaltkahtlustatavana kinni peetud 07.-08.2010.a) Kaitsja advokaat määratud korras Toomas Pilt RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E.L KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu) võrra ning kandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud vangistust, millest lugeda kantuks 3 päeva eelvangistust (07.-08.08.2010 ja 25.03.2011) KarS § 69 alusel asendatakse vangistust (7 kuud 27 päeva ehk 237 päeva vangistust) üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendatakse vangistust 474 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. Üldkasuliku töö (ÜKT) tegemise ajal on E.L allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata E.L-ile kriminaalhooldaja. Tõkend – vahistamine tühistada ja E.L vabastada vahi alt kohtusaalis.
2. Välja mõista E.L-ilt hüvitis õigusvastaselt tekitatud katteks JJL(elukoht: XXX) kasuks 200 (kakssada) eurot (kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXX).
3. Välja mõista E.L-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstavast tasust 80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 210 eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-
4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid – 1) kruvikeeraja (hoiustatud Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6) - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada; 2) mobiiltelefon №kia E65 ja kolm laadijat, mis olid 30.08.2010.a. üle antud Soome Suursaatkonnale, jätta kannatanule J. J. L (XXX). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS 3 E.L, olles isikuks, kes on varem kriminaalkorras karistatud 6 korda varguste eest, viimati 28.04.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, taas 07.08.2010 kella 14.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis parempoolse esiukse luku lahtimuukimise teel sisse matkabussi Fiat registrimärgiga XXX, mis oli pargitud Tallinnas, Mere pst 10 asuva Merekeskuse juures, kust võttis JJL`le kuuluva mobiiltelefoni №kia E 65 väärtusega 240 eurot ja 3 telefonilaadijad väärtusega 60 eurot, tekitades vargusega JJL`le varalist kahju summas 300 eurot ( s.o. 4694 krooni). Seega E.L varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 306,
6. Kohtunik