ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11- 5297 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28.04.2011 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 28.04.2011.a. Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.T, isikukood xxx, elukoht xxxx viibib vahi all xxxx alates 30.03.2011.a., Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel- eesti keel, juhutööline, kriminaalkorras karistatud: 26.03.2007 Viru Maakohtus KarS § 200 lg 1, § 199 lg 2 p 4,5 alusel KarS § 61 lg 1, § 64 lg 1 ja §74 kohaldamisega 1 aasta vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Viru Maakohtu 05.05.2008 määrusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel 11 kuud 28 päeva vangistust reaalselt täitmisele. F.T vabanes 24.04.2009 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras on korduvalt karistatud; tõkend- vahistamine - Viru Maakohtu 08.10 2010 vahistamismääruse alusel, peeti 30.03.2011 kell 12.30 kinni, süüdistusasja KarS § 266 lg 1 järgi. F.T süüdistatakse selles, et tema 23.12.2009 kella 22.30 ajal alkoholijoobes olles tungis omavoliliselt, majaomaniku tahte vastaselt, aknaklaasi lõhkumise teel xxxx asuvasse O V kuuluvasse eramusse, kus elutuppa jõudmiseks lõhkus ära haagis oleva vaheukse ning tuppa pääsenuna ei täitnud majaomaniku poolt esitatud lahkumise nõuet, jäädes ebaseaduslikult ja omavoliliselt võõrasse elumajja kuni politseitöötajate saabumiseni. Aknaklaasi ja vaheukse lõhkumisega tekitas majaomanikule varalist kahju summas 3000 krooni, s.o. 191,75 eurot. Seega F.T, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse elumajja, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.T tekitas aknaklaasi ja vaheukse lõhkumisega O.V varalist kahju kokku summas 3000 krooni, s.o. 191,75 eurot, nimetatud summas esitas O.V tsiviilhagi. Oma arveldusarve numbrit O.V ei avalda. Menetluskulud: F.T määratud korras kaitsjale, vandeadvokaat Anti Aasmaale, toimiku koopia valmistamise tasu 35.20 krooni. KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.T-le karistuseks 2 /kaks/ kuud vangistust, karistusaja algusega 30.03.2011.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: F.T süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 /kaks/ kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 30.03.2011.a. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.T-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot; - toimiku koopia valmistamise tasu 2,25 eurot. - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot, Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-5297 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Anti Aasmaa AB kasuks 76,70 eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav F.T kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista F.T-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks O V (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 191,75 eurot. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 06. mail 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.