1-10-13063/4

(10260103464)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi L.F-i ( L.F) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja L.F, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: - 21.03.2000.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel rahatrahviga summas 4100 krooni; trahv osaliselt tasumata Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada L.F KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.F ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada L.F käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata L.F kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.F-ilt 7700 (seitse tuhat seitsesada) krooni P. M. ( elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ) kasuks. Välja mõista L.F-ilt riigituludesse 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 750 (seitsesada viiskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ L.F, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.F süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 08.07.2010.a saanud enda valdusse P. M. SEB panga pangakaardi ja koodi võttis selle kaardi abil samal päeval kell 18.50 Võru linnas Jüri 83 asuvast SEB panga sularahaautomaadist P. M. arveldusarvelt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2000 krooni; - 08.07.2010.a kell 19.34 võttis samast SEB panga sularahaautomaadist P. M. arveldusarvelt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2000 krooni; - 08.07.2010.a kell 19.57 võttis Võrus Jüri 45 asuvast Swedbank panga sularahaautomaadist P. M. arveldusarvelt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2300 krooni; - 08.07.2010.a kell 21.41 võttis samast Swedbanki sularahaautomaadist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2900 krooni. 2

(3)Seega pani L.F varem varguse toimepannud isikuna toime varguse, s o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4 toimepanemise eest L.F-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. ettenähtud kuriteo KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus L.F-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda L.F käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- või õppimiskoha muutmiseks. Samuti nõuab prokurör kohtus P. M. tekitatud varalise kahju väljamõistmist summas 7 700 krooni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Andrei L.F kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et L.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. P. M. tsiviilhagi 7700 krooni hüvitamiseks on asjas kogutud tõenditega tõendatud ja kuulub rahuldamisele. L.F tsiviilhagi vastu ei vaidle. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus L.F-ilt sisse kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest kriminaalasja kohtueelses- ja kohtumenetluses on kokku 750 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest L.F pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3