Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui A.M ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. A.M määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati A.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. A.M-ile määratud katseaja alguseks loeti 08.07.2010. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Aurielija Udumäelt saabus kohtule 05.10.2010 erakorraline ettekanne A.M-ile täiendava kohustuse panemiseks osaleda sotsiaalabiprogrammis, sest kriminaalhooldusalune A.M ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 04.10.2010 teostas kriminaalhooldusametnik 19 järelepäringu Karistusregistrisse ning selgus, et A.M on Liiklusseaduse § 74 lg 2 alusel karistatud 20 päevase arestiga (Mootorsõiduki- või trammijuhi poolt lubatud alkoholipiirmäära ületamine). Kriminaalhooldusametnik ei ole saanud A.M-ilt eelpoolnimetatud rikkumise kohta seletust võtta, sest viimane on alates 19.09.2010 2 arestimajas. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et rikkumine on esmakordne ja katseaeg on alles algusjärgus. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt
Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Udumäe erakorraline ettekanne A.M-ile
lõikes 2 sätestatud täiendava kohustuse panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune A.M on rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu kohtuotsusega 20.09.2010 mõisteti A.M-ile Liiklusseaduse § 7419 lg 2 ja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi
lg 1 sätteid kohaldades karistuseks 20 päevane arest karistuse kandmise algusega 19.09.2010. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Udumäe erakorraline ettekanne nr 25351 05.10.2010 rahuldada. Panna A.M-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-109010 08.07.2010
järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 19. oktoobril 2010. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.