lg 1 järgi käskmenetluses J.H isikukood xxx; elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; töökoht: OÜ O. , üldehitaja; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud 16.04.2009.a. Tartu Maakohtu poolt
lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga Süüdistatav Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON J.H süüdi mõista
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 110 (ühesaja kümne)kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 5 500 (viis tuhat viissada) krooni.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata J.H-le mõistetav rahaline karistus kandmisele ositi üheteistkümnes võrdses osas. Kohustada J.H alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20-ndaks kuupäevaks tasuma rahalise karistuse katteks 500 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 4 ja
lg 2 alusel konfiskeerida J.H-lt kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 400 Vene maksumärkidega sigaretti Leningrad ja 160 sigaretti Optima (mis asuvad Koidula tollipunktis Põlvamaal Värska vallas Koidula külas). Välja mõista J.H-lt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 31 (kolmkümmend üks) krooni 20 senti ning õigusabi tasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuses näidatud korras ja tähtaegadeks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 4100065035 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusakti sisu Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud J.H-le selles, et tema isikuna, kes on 16.06.2009.a. karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes, olles Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte rohkem kui 200 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust ning toimetas 09.07.2009.a. kell 03.20 sõiduautoga Audi A4 Avant registrinumber 287BBS Venemaalt läbi Koidula tollipunkti Eesti Vabariiki üle tollipiiri deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna peidetuna pakiruumi tagavararatta alla ja pakiruumi külje katte alla deklareerimisele kuuluvat kaupa kokku 560 Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti – sigarette Leningrad 400 tükki ja Optima 160 tükki. Seega pani J.H toime
salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes isiku poolt, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteo karistust. Prokuröri ettepanek on karistada J.H
§-s 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 110 päevamäära (1 päevamäär on 50 krooni) so 5500 2
lg-te 1,3 alusel määrata J.H-le mõistetav rahaline karistus kandmisele ositi üheteistkümnes võrdses osas, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgneva 11 kuu jooksul igal kuul 500 krooni. Kohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.
lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. J.H on kriminaalkorras küll ühel korral karistatud, kuid hoopis teist liiki kuriteo eest. Seetõttu võib süüdistatavat käesolevas asjas karistada kergemaliigilise karistusega so rahalise karistusega. Seega tuleb J.H süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 110-kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 5500 krooni. Ilmselgelt ekslikult on süüdistusaktis ( ka selle parandatud tekstis) päevamäärade arvuna sõnaliselt väljakirjutatuna näidatud kakssada päevamäära. Süüdistusakti ülejäänud sisust saab teha järelduse, et prokurör on silmas pidanud ikka rahalist karistust 110-kordses päevamääras.
lg 4 ja 83 lg 2 alusel kuuluvad konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 400 sigaretti Leningrad ja 160 sigaretti Optima. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses so 6525 krooni. Samuti on menetluskuluks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 31,20 krooni ning määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu 1200 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.