1-09-5806/3

1 – 09 – 5806 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 5806 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu V.R-i taotlus temale Harju Maakohtu 12.08.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 5806 mõistetud rahalise karistuse tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu V.R, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 424 alusel jätta rahuldamata V.R-i taotlus temale Harju Maakohtu 12.08.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 5806 mõistetud rahalise karistuse ajatamiseks. Määrus väljastada avaldaja V.R-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: V.R mõisteti süüdi Harju Maakohtu 12.08.2009.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7- 25 lg 2 ja KarS § 329 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 10550,00 krooni. V.R esitas 04.09.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada tasuda 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Kohus asub seisukohale, et V.R-i avaldus temale mõistetud rahalise karistuse ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Kohus osundab Tallinna Ringkonnakohtu 07.04.2009.a. lahendile väärteoasjas 4 – 09 – 3265, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et määrates rahalise karistuse tasumise ositi, peab kohtul olema kujunenud veendumus, et isikul ei ole võimalik tasuda rahalist karistust koheselt ja täies ulatuses. Selle veendumuse peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahalise karistuse tasumise ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. V.R-i poolt 04.09.2009.a. esitatud taotlusest ei nähtu ühtegi mõjuvat põhjust KrMS § 424 kohaldamiseks. Lisaks märgib ringkonnakohus, et rahalise karistuse kohese ning täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t. võimalust tasuda rahaline karistus isiku kogu vara arvelt. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 424 jätab kohus rahuldamata V.R-i taotluse temale Harju Maakohtu 12.08.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 5806 mõistetud rahalise karistuse tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik