lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Süüdistatav Svetlana Raudsepp J.J Isikukood või sünniaeg xxx Karistatus: väärteokorras karistatud 7-l korral kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 19.08.2002 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 10k, lõplikuks karistuseks KrK § 41 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus:3a; 2) 30.05.2006 Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3k; 3) 17.11.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja poolt
lg 2 p 4;
Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada J.J
lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörata J.J-i suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 17.11.2008.a. otsusega
sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 8 (kaheksale) vangistuskuule (8 x 30= 240) ehk 240 vangistuspäevale vastab (240 x 2) 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 ( üks) aasta ning kohustada J.J-i järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 järgi J.J-ilt 1305 krooni H K kasuks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu heastab kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 08.10.2010.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.J-ilt tasu riigi õigusabi eest 540 krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „J.J 1-09-16050 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. ainult Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.11.2009). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik J.J-i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, olles seega
lg 2 p 4 tähendatud isik, 11.05.2009 kella 23:40- 23:53 vahelisel ajal, viibides külas H K elukohas Pärnu linnas J xxx, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil H K kuuluvast rahakotist 1305 krooni, tekitades vargusega H K varalise kahju summas 1305 krooni. 2
Prokurör taotles J.J-i süüdi tunnistamist
lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörata J.J-i suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 17.11.2008 .a. otsusega
lg 2 p 4 alusel mõistetud karistus vangistus 4 kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu võrra, mõistes liitkaristuse 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu heastab kuriteoga tekitatud kahju 08.10.2010.a. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.J tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatava vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 järgi J.J-ilt 1305 krooni H K kasuks. Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.