1-09-7741/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.02.2010.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09-7741 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi Mart Tammearu süüdistuses KarS §202 lg 1; § 122; § 121; § 136 lg 1 ja § 200 lg 1 järgi. Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatavad 1)nimi: Mart Tammearu 2)elu- või asukoht ja aadress: xxx, asub Vanglas 3)isikukood või sünniaeg: 38106290300 4)kodakondsus: EV kodanik 5)haridus: põhiharidus 6)emakeel: eesti keel 7)töökoht või õppeasutus: ei tööta 8)kaitsja nimi: Eva Tibar määratud korras 9)karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: - 17.12.1997 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi 6 kuud tingimisi vabadusekaotust katseajaga 2 aastat; - 23.10.1997 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 3 kuud tingimisi vabadusekaotust katseajaga 2 aastat 6 kuud; - 20.11.1998 Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, 2; § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta vabadusekaotust; - 18.02.2000 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 7 kuud vabadusekaotust; - 16.04.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 3 kuud vangistust (tl 179-184). Karistus on kantud 10) tõkend: vahistamine 1 Kaitsja Eva Tibar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mart Tammearu KarS § 121 järgi ja karistada 2- kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks 16.04.2008.a Harju Maakohtu otsusega. Karistus on täies ulatuses kantud. Süüdi tunnistada Mart Tammearu KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada 3- kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Mart Tammearu KarS § 122 järgi ja karistada 2- aasta ja 6- kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Mart Tammearu KarS § 136 lg 1 järgi ja karistada 6 - kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Mart Tammearu KarS § 200 lg 1 järgi ja karistada 2- aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistus ja liitkaristuseks lugeda 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest 1 aasta ja 6 kuud vangistust tuleb ära kanda kohe ja 2 aasta ja 6- kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas xxx
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; talle andmeid oma
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 68 lg 1 alusel arvate karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 01.07.2008 kuni 02.07.2008.a, s.o 2 päeva ; 02.
6. 2008 kuni 04.07.2008, so 3 päeva; kokku 5 päeva. Kohesele kandmisele kuuluva karistuse osa alguseks lugeda 4.12.2008.a KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Mart Tammearult riigi tuludesse 10 875 2 krooni sundraha ja kaitsjatasu 5315 krooni ja 55 senti , mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-s, märkides viitenumbri
7. (Maksekorralduses tuleb märkida selgitusse: „Mart Tammearu , kriminaalasi 1-09-7741, sundraha/ kaitsjatasu“.) Dokumendid menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Välja mõista Mart Tammearult 3100 krooni Maivo Kärdi kasuks. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel Mart Tammearu suhtes. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (08.02.2010.a.) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa: Mart Tammearu´t süüdistatakse selles, et tema 16.03.2008 kella 15.00 paiku lõi Tallinnas Xxx maja teisel korrusel RL ühe korra rusikaga vastu suud, millega tekitas viimasele huulehaava ja füüsilist valu. Seejärel lõi Mart Tammearu korduvalt lauajupiga RL kaitsma asunud VJ pea ja keha piirkonda, millega tekitas talle pindmisi haavu ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani Mart Tammearu toime KarS § 121 toodud kuriteo, so teise inimese kehalise väärkohtlemise. Samuti tema, olles teadlik, et mobiiltelefon Sony-Ericsson W200i maksumusega 1170 krooni, mille ta sai 29.06.2008 kella 22.00 paiku Tallinnas, Balti jaama hoone juures AS käest, oli saadud kuritegelikul teel, s.t. avalikult ja vägivalda kasutamata varastatud 29.06.2008 AS poolt EP; müüs selle mobiiltelefoni 170 krooni eest Keskturul asuvasse mobiiltelefonide poodi. Oma tegevusega pani Mart Tammearu toime KarS § 202 lg 1 toodud kuriteo, so süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara omandamise ning turustamise. Samuti tema ajavahemikul 30.06.2008 kell 14.00 kuni 01.07.2008 kell 04.30 mitme tunni jooksul Tallinnas, aadressil Xxx, olles alkoholijoobes, peksis koos D.H, L.G ja Z.S-iga kannatanut MR, lüües teda korduvalt käte ja puitlippidega vastu pead, seejärel seoti kapronnööriga kinni MRkäed ja jalad, tõsteti ta üles ja kinnitati metalltoru külge, mille järel jätkasid koos tema peksmist, lüües MR metalltoruga vastu pead ja roideid ning rusikatega roietesse ja näkku, millega tekitasid MR järgmised tervisekahjustused: hematoomid näol ja muudes kehapiirkondades, väike lahtine haav pealael, roidemurd ja ninaluude murd. 3 Oma tegevusega pani Mart Tammearu toime KarS § 122 toodud kuriteo, so teise inimese järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise ehk piinamise. Samuti tema ööl vastu 01.07.2008 Tallinnas, aadressil Xxx koos L.G, D.H ja Z.S-iga jättis MR kätest-jalgadest nööriga kinni seotuna metalltoru külge, võttes sellega MR seadusliku aluseta vabaduse, kuni MR õnnestus iseseisvalt põgeneda majast aadressil Tallinnas, Xxx, kus teda kinni hoiti. Oma tegevusega pani Mart Tammearu toime KarS § 136 lg 1 toodud kuriteo, so teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Samuti tema 2.12.2008.a kl 18.35 ajal Tallinnas Lootsi tn Tallinna Sadama D-Terminalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil küsis MK raha, eeldades, et MK on talle 200 krooni võlgu Tammearu elukohas ööbimise eest. Kui MK vastas, et tal ei ole raha, lõi M.Tammearu kannatanule rusikaga näkku, tekitades kannatanule valu, ja samuti üritas lüüa talle põlvega näkku, kuid MK pani käe ette ja löök läks mööda.Seejärel rebis Mart Tammearu MK käest rahakoti väärtusega 70 krooni, milles oli 500 krooni sularaha, Swedbanki deebetkaard taastamisväärtusega 30 krooni, samuti väärtuseta asjad: MK isikutunnistus (ID-kaart), U-net paroolide kaart, ZEN SIM-kaart ja samuti käe pealt käekella President 2500.- krooni väärtuses, mille müüs hiljem maha. Oma tegevusega pani Mart Tammearu toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud. Kohus tunnistab süüdistatavad süüdi neile esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatavate süü suurusega. Anne Ennok kohtunik 4 5