järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses R.T, isikukood xxx, Eesti kodanik, kesk-eriharidus, töökoht puudub, XXX, varem kohtulikult karistatud 2-l korral, viimati 30.04.2009 Viru Maakohtu poolt
järgi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud.
Viibis vahi all 07.06-09.06.2010, s.o 3 päeva. Süüdistatav Kokkuleppe sisu. R.T on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema juhtis 07.06.2010 xxx maja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 20 lg 3’1 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Lion Intoxilyzer 8000, seeria number 80-004518 abil tuvastati R.T alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,87 mg/l +/- 0,09 mg/l, s.t mitte väiksem kui 0,78 mg /l. Mõõteseaduse § 10 lg 4 alusel tunnistas Tehnilise Järelevalve Ameti legaalmetroloogia osakond tõendusliku alkomeetri Lion Intoxilyzer 8000 tüübikinnitustunnistuse kehtivaks kuni 19.05.2013. Seega pani R.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
1 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.T-le mõistetavaks karistuseks
järgi 5 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 30.04.2009 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud vangistust, võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 07.06.2010 – 09.06.2010, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6k 27p vangistust.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab R.T järgima
lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena R.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10-ks kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav R.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav R.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.T süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista R.T-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, 247-249, § 313, §315-319 kohus OTSUSTAS: R.T kuriteo toimepanemises
järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 5 kuud vangistust Viru Maakohtu 30.04.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud vangistust, võrra ning mõista R.T-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2010 09.06.2010, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 asendada R.T-le mõistetud 6 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 414 (nelisada neliteist) tundi. Vastavalt
lg 3 määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg 1 tulenevalt kohustada R.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
lg 1 mõista R.T-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kümneks kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista R.T-lt riigituludesse - 3262 krooni sundraha, - 960(840+120)krooni kaitsjatasu, - 7 krooni toimiku paljundamise kulu R.T tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o (sundraha, kaitsjatasu ja toimiku paljundamise kulud) 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „R.T, 1-10-7648, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtuotsus jõustus 17.06.2010 №oremreferent Liivi Õun 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.