← Eesti

1-10-4845/9

Obsah (9)§ 306§ 238§ 180§ 423§ 417§ 126§ 318§ 319§ 315

1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kriminaalasi nr 1-10-4845 (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.juuni 2010.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-484

§ 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.E Kar

S § 120 ja KarS § 121 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja

§ 238lg 2 alusel mõista E.E-le karistuseks 6 (kuus) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata E.E eelvangistuses alates 01.12.2009.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja 6 kuu 20 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 01.12.2009.a. E.E suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena: välja mõista E.E-lt riigituludesse 2 • • • 6525.- krooni sundraha, 2820.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 30,37,39), 780.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „E.E, 1-10-4845, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „E.E, 1-10-4845, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

,

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 780.- krooni advokaat Anu Pärteli süüdistatav E.E kaitsjana 04.06.2010.a kohtuistungil 2 pooltunni ulatuses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtus kriminaalasja juures asuv asitõend – sakilise servaga nuga –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 18.juunil 2010.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.