← Eesti

1-10-7553/3

Obsah (6)§ 424§ 68§ 70§ 66§ 50§ 2565

1-10-7553 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. juunil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7553 Kohtukoosseis Kohtunik Teet

§ 424. Süüdistatav O.L, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 254, § 2565 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.L

§ 424järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(160)ükssada kuuskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(8000)kaheksa tuhat krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata O.L 06.06.-07.06.2010 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda

§ 70lg 2 alusel temal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks

(154)ükssada viiskümmend neli 50 krooni suurust päevamäära, s.o.
(7700)seitse tuhat seitsesada krooni.

§ 66

kohaselt määrata O.L rahalise karistuse tasumine ositi (10 k) kümne kuu jooksul kohustades teda igakuiselt alates 15. juulist 2010 a., iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks tasuma

(770)seitsesada seitsekümmend krooni kuus.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (4 k) neljaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel O.L-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

(1260)tuhat kakssada kuuskümmend krooni kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „O.L, 1-10-7553, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad 1 1-10-7553 tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud O.L-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 06.06.2010 a. kella 4.40, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas Tallinna maanteel Niine ja Kilgi tänavate vahelisel teelõigul mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X. O.L tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 alkoholijoove 0,93 +- 0,09 mg/l kohta, seega mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,3 1 p 1 kohaselt.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis 06.06.2010 a., öisel ajal, alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas, Tallinna maanteel oma sõbrale kuuluvat sõiduautot ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks

§ 424järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 160 päevamäära, s.o.

8000 krooni ulatuses võimalusega kanda rahalist karistust ositi 10 kuu jooksul. Samuti on tehtud ettepanek lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmiseks 4 kuuks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta O.L poolt on põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna O.L käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. O.L ei ole varem kriminaalkorras karistatud, väärteokorras talle kohaldatud rahatrahvid on O.L tasutud. Seega tuleb O.L süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile.

Kuna O.L viibis 06.06.-07.06.2010 a. kahtlustatavana 2 päeva vahi all, tuleb

§ 68

lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda tema karistusest kantuks 6 päevamäära rahalist karistust. Seega kuulub O.L kandmisele rahaline karistus 154 päevamäära ehk 7700 krooni (6 päevamäära, 6 X 50 0 300, 8000 – 300 = 7700 krooni), mille tasumine toimub alates 15.07.2010 a.

§ 66

kohaselt ositi 10 kuu jooksul iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks summas 770 krooni kuus. Samuti tuleb lisakaristusena kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb O.L-ilt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista riigi tuludesse 1260 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. 2 1-10-7553

§ 2565

lg 2 alusel tuleb O.L-ilt välja mõista sundraha 3262.50 Teet Olvik Kohtunik 3 krooni riigi tuludesse.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.