, § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja T.P, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 25.09.2008a.Tartu Maakohtu poolt
MS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada T.P
Süüdi tunnistada T.P
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista T.P-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.P ei pane kaheksateistkümne kuulisel sätestatud kontrollnõudeid. katseajal toime uut kuritegu ja täidab
elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx;
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis - selles, et tema 03.07.2010a. kella 13 paiku viibides xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. K. elutoas raamaturiiulis paikneva raamatu vahelt kaks 100-eurost rahatähte ning ühe 20-eurose rahatähe. Kahju kokku 3432 krooni (220 eurot) Seega pani T.P toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanu M. K. poolt esitatud tsiviilhagi vargusega tekitatud kahju 3432 krooni hüvitamiseks. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T.P süüditunnistamist
T.P süüditunnistamist
lg 1 järgi ning karistamist 4 (nelja)kuulise vangistusega
lg 1 alusel üksikkaristustustest raskeima suurendamise teel, mõista T.P-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
alusel jätta vangistus T.P suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.P ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; T.P-lt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 3432 ( kolm tuhat nelisada kolmkümmend kaks) krooni kannatanu M. K. kasuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T.P kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.P tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T.P-lt sisse kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 36) on kriminaalasja kohtueelses menetluses 1416 krooni, määratud kaitsja Rein Napa taotlusest nähtuvalt kriminaalasja kohtumenetluses on 300 krooni, kokku 1716 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.