← Eesti

1-09-17953/4

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

1-09-17953 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. novembril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-17953 /09230117111 / Kohtukoos

§ 424

järgi käskmenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV A.K – isikukood xxx; elukoht xxx; kõrgharidus; töökoht: puudub; kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata. Kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.K

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 475 krooni) suuruses summas s.o. 14 250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, igakuiselt 1425 krooni (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-09-17953, A.K, rahaline karistus“.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta A.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. 1 Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.K-lt riigituludesse sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kohtueelses menetluses kaitsjatasu 420 krooni (nelisada kakskümmend) krooni ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu 406 (nelisada kuus) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „1-09-17953, A.K, menetluskulud“. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub. Süüdistus A.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.09.2009a. kella 12.40 ajal Harju maakonnas Saku vallas, Kiisa alevikus, Kurtna teel mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti kohaselt uuritaval A.K alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,07 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Seega A.K juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga seoses ei ole ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada A.K süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära, mis moodustab, lugedes päevamäära suuruseks 475 krooni, 14 250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Samuti on prokurör taotlenud määrata

§ 66

lg 1 alusel karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul, igakuiselt summas 1 425 krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel on prokurör esitanud taotluse lisakaristusena võtta A.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek A.K karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. A.K tunnistas kohtueelses menetluses oma süüd, on varem nii kriminaal- kui väärteokorras karistamata, antud kuriteo osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole, kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks hagi esitatud ei ole. Arvestades, et

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et

§ 44

lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi alammääras ja karistada A.K 30 päevamäära suuruse rahatrahviga. 2 Kriminaalasja toimikus (lk 39) oleva teatise kohaselt on A.K keskmise päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 475 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks

§ 44lg 2 kohaselt keskmist päevasissetulekut aluseks võttes 14 250 krooni.

Eeltoodust tulenevalt tuleb A.K tunnistada süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule karistuse määra osas ja lähtudes A.K keskmisest päevasissetulekust. Samuti tuleb kohaldada

§ 50lg 1 p 1 ettenähtud lisakaristust s.o.

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3-ks kuuks. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007.a. määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a. palga alammääraks 4 350 krooni) ehk 6 525 krooni, kohtueelses menetluses tasutud kaitsjatasu 420 krooni ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu 406 (nelisada kuus) krooni. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.