1-09-17728/6

(09230101141)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi S.J süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi. Prokurör Maria Sutt Süüdistatav S.J, elukoht: xxx ; ik. xxx ; kodakondsus - kodakondsuseta; haridus : kesk; emakeel : vene keel; töökoht : ei tööta; varem kohtulikult karistamata Tõkend ei ole kohaldatud Kaitsja Milvi Söörd RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.J KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 73 alusel S.J-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev ,s.o 16.november 2009.a. Välja mõista S.J-ilt menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 540(viissada nelikümmend) krooni riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4065 krooni riigi kanda ja 3000 krooni S.J kanda, mis kuulub tasumisele alates 01.aprillist 2010.a. 6 kuu jooksul. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „S.J ,1-09-17728, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista S.J-ilt Sotsiaalkindlustusameti Tallinna P enisoniameti kasuks 118 509.00 (ükssada kaheksateist tuhat viissada üheksa) krooni . Asitõend – S.J tööraamat , mis on kriminaalasja materjalide juures- anda üle S.J-ile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa S.J esitas 07.09.2000 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: OÜ Archivali väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-672 18.09.1997 ja isikukaardi ning Süvamere Kalalaevade A/S väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 28 18.01.

1. Nimetatud võltsitud dokumentidega soovis S.J pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS-s Ookean alates 22.09.1972 kuni 01.06.1996 ning Süvamere Kalalaevade A/S alates 03.06.1996 kuni 31.12.
2. Tegelikkuses töötas S.J üksnes RAS-s Ookean ja seda ajavahemikul 22.09.1972 kuni 10.11.
3. S.J poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna Pensioniamet 29.09.2000 otsusega maksta S.J-ile alates 07.09.2000 eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p 2 kohaselt S.J tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai S.J tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 07.09.2000 kuni 30.04.2007 kokku 118 509 krooni. Seega S.J pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid S.J ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. 2 Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab S.J süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab S.J süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Tallinna Pensioniamet on esitanud tsiviilhagi summas 118 509 krooni, s.o. S.J poolt ajavahemikul 07.09.2000 kuni 30.04.2007.a. võltsitud dokumendi alusel saadud väljateenitud aastate pension kui alusetult saadu ja siiani hüvitamata, tuleb VÕS § 1043 alusel S.J hüvitada . KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades, et S.J ei tööta ning tal tuleb hüvitada suur tsiviilhagi , jätab kohus menetluskuludest osa riigi kanda ning S.J tuleb menetluskuludest hüvitada 3000 krooni. Kohtunik 3