Obsah (11)

§ 25§ 345§ 199§ 209§ 200§ 136§ 215§ 64§ 68§ 65§ 76

1-07-16128 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2009.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-16128 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 25

lg 1, 2 - § 209 lg 2 p 1; 345 lg 1, § 136 lg 1; 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8; § 200 lg 2 p 4, 6, 7, 9, 10; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav K.J isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel vene keel, kesk-eriharidus, ei tööta, elukoht XXX; KrMS § 217 korras kinni peetud 02.-04.03.2007.a ja 26.06.2007.a; tõkend – vahistamine kohaldatud 28.06.2007.a Varasem karistatus Varem kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimane karistus 15.10.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 3; § 176 lg 1 järgi vabadusekaotus 6 aastat 6 kuud (vabanes ennetähtaegselt, seisuga 30.05.2006 kandmata karistus 9k 5p katseajaga 1 aasta) Kaitsja Vandeadvokaat Anatoli Jaroslavski Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada K.J

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 kuud. 2. Süüdi tunnistada K.J

§ 199

lg 2 p.p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritud RESOLUTSIOON kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 aastat ja 10 kuud. 3. Süüdi tunnistada K.J

§ 209

lg 2 p 1 – 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 aasta. 4. Süüdi tunnistada K.J

§ 200

lg 2 p.p 4,6,7,9,10 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 aastat. 5. Süüdi tunnistada K.J

§ 136

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 aastat. 6. Süüdi tunnistada K.J

§ 215

lg 2 p.p 1,2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 aasta. 7. Juhindudes

§ 64

lg 1 mõistes liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista ga 3 (kolm) aastat vangistust,. 8.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.J-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.märts 2007.a so 3 päeva, seega ärakandmata karistuseks on vangistus 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva. 9. Mõistes liitkaristust

§ 65

lg 2; 76 lg 6 alusel suurendada K.J-ile mõistetud karistust eelmise, Tallinna Linnakohtu 15.10.2001 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse osa võrra, so 9 kuud ja 5 päeva võrra, seega mõista K.J-ile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva. 10. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvestada karistuse kandmise algust K.J-i kahtlustatavana kinnipidamise kuupäevast, so 26.juunist 2007.a.

1. K.J-i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. Kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud esemed jätta hoiule Alex Puškin´i kriminaalasja nr 1-09-18392 juurde.
3. Välja mõista K.J-ilt tsiviilhagide katteks: • Kannatanu AS Eesti Statoil kasuks 19788,27 krooni; • kannatanu KM´i kasuks 2000 krooni; • kannatanu I A ´i kasuks 54 234 krooni; • kannatanu E Š kasuks 199 500 krooni; • kannatanu M P K kasuks 173 843,60 krooni; • kannatanu V K kasuks 147 735 krooni. • kannatanu K K kasuks 23 880 krooni. • kannatanu A S kasuks 497 340 krooni. • kannatanu M B ´i kasuks 5500 krooni.
4. Välja mõista K.J-ilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 10 875 krooni; • ekspertiisitasu 18.06.2007.a episoodis jäljeekspertiisi teostamise eest summas 720.krooni (kd II tl 96); • ekspertiisitasu 18.06.2007.a. DNA ekspertiisi teostamise eest summas 18 980.- krooni (VI kd tl 47); • ekspertiisitasu 18.06.2007.a liiklusekspertiisi teostamise eest summas 1500.- krooni (VI kd tl 263); • ekspertiisitasu 25.02.2007.a liiklusekspertiisi teostamise eest summas 1500.- krooni (II kd tl. 247) 2 ekspertiisitasu 12.04.2007.a DNA ekspertiisi teostamise eest summas 29 200.-krooni (III kd tl 231). Väljamõistetud sundraha ja ekspertiisitasud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „K.J 1-07-16128 sundraha“ ja „K.J 1-07-16128 ekspertiisitasud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. • Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU K.J on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 22.01.2007 ajavahemikul kella 04.00-st kuni 04.40-ni koos Alex Puškiniga Tallinnas Kurni põik 7 asuva maja juures, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil juhiukseluku lõhkumise teel KM kuuluvasse sõiduautosse BMW M5 r/n XXX (v.a 1990) maksumusega 70 000 krooni ning proovis seda süüteluku lõhkumise abil käivitada, kuid kuritegu jäi lõpule viimata A.Puškini ja K.J-i tahtest olenematul põhjusel, kuna nende tegevus avastati möödasõitvate isikute poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 23.02.2007 ajavahemikul kella 02.00-st kuni 09.00-ni koos Alex Puškini ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga Tallinnas Lootsi tänaval, tungis välisukse lõhkumise ja lukustamata korteriukse avamise teel XXXasuvasse E Š poolt üüritavasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil I A kuuluva sülearvuti HP 3000, koos sülearvutikoti, arvutihiire, laadija ja 2 CD plaadiga koguväärtusega 32625 krooni, mobiiltelefoni №kia 6210 väärtusega 2250 krooni, mobiiltelefoni №kia 5210 väärtusega 2250 krooni, käekella Zenith väärtusega 1350 krooni, meeste poolpika jope väärtusega 624 krooni, rahakoti Betck väärtusega 450 krooni, sularaha 600 EEKi, 500 EUR, 1100 RUB, 80 USD, s.o sularaha koguväärtuses 9855 krooni, dokumendikaaned väärtusega 315 krooni, juhiload, kaks Vene Föderatsiooni kodaniku passi (sise- ja välispass) I.A i nimele, relvaloa, Aleksandri krediitkaardi, reisikindlustuse, Neste tanklakaardi I A i nimele võtmekimbu viie võtmega ning E Š kuuluva meestejope №rth Face väärtusega 7000 krooni, meestejope Boss väärtusega 5500 krooni, naistejope Five Seasons väärtusega 2500 krooni, kollast värvi naiste käekoti väärtusega 6000 krooni, päikeseprillid Gucci väärtusega 3500 krooni, musta värvi nahast reisikoti väärtusega 4000 krooni, meeste pintsaku Ermenegildo Zegna väärtusega 8000 krooni, naistekleidi Boss väärtusega 6500 krooni, seeliku Richmond väärtusega 3500 krooni, ehetelaeka kulllast ehetega (2 paari kõrvarõngaid, 1 abielusõrmus, kaelakett) koguväärtusega 3500 krooni, Poola kodaniku pass E Š i nimele, digifotoaparaadi Sony D1 väärtusega 10000 krooni, võtmekimbu nelja võtmega ja garaažipuldiga, sõiduki Mercedes Benz A160 r/n XXX süütevõtmed, maja maa-alusest parklast Anastassia Gribovale kuuluva ja E Š i kasutuses oleva sõiduauto Mercedes Benz A160 r/n XXX väärtusega 150 000 krooni, milles oli naiste pikk vihmavari väärtusega 300 krooni. Oma 3 tegevusega põhjustas ta I A ile varalist kahju summas 49 404 krooni ning E krooni. Š ile 210 300 Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 25.02.2007 ajavahemikul kella 01.00-st kuni 08.45-ni Tallinnas Lootsi tänaval tungis välisukse lõhkumise ja lukustamata korteriukse avamise teel koos Alex Puškini ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga Lootsi 3a-75 asuvasse M P K poolt üüritavasse korterisse, ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti HP seerianumbriga CND5270XRC koos akulaadijaga väärtusega 15600 krooni, sülearvuti koti Data Group väärtusega 624 krooni; 2 Canon printeri värvikasseti väärtusega 826,80 krooni, mälupulga väärtusega 546 krooni, Digi-TV arvutivastuvõtja “anysee” koos puldi, kasutusjuhendi ja installeerimisprogrammiga väärtusega 1560 krooni, firma tööalased dokumendid, ümbriku sularahaga 2500 eurot ehk väärtusega 39 000 krooni, kaasaskantava printeri Canon Pixma iP90, koos laadija ja USB ühendusjuhtmega väärtusega 3588 krooni, mobiiltelefoni Motorola V3 väärtusega 6864 krooni, mobiiltelefoni Samsung väärtusega 1500 krooni, mobiiltelefoni №kia 6220 väärtusega 3120 krooni, mobiiltelefoni №kia 2600 väärtusega 780 krooni, mobiiltelefoni №kia väärtusega 3120 krooni, kullast käeketi (55 grammi) väärtusega 20280 krooni, kullatud käekella BLYSSA väärtusega 4500 krooni, tumepruuni meeste nahkjope väärtusega 3000 krooni; Soome Vabriigi kodaniku passi, Eesti Vabriigi isikutunnistuse, Soome juhiloa, Ühispanga, Osuuspankki, Säästupankki ja kaks Hansapanga pangakaarti M P K i nimele, rahakoti väärtusega 300 krooni, sularaha summas 5000 krooni, pika musta värvi villase mantli Casanova väärtusega 7800 krooni, ratastel reisikohvri Verage väärtusega 1092 krooni, 2 paari teksapükse koguväärtusega 1560 krooni, 6 T- särki (nii lühikeste, kui pikkade varrukatega) koguväärtusega 2808 krooni, 5 paari meeste sokke koguväärtusega 1560 krooni, 5 paari meeste aluspesu koguväärtusega 1560 krooni, korterivõtmetekimbu (2 võtit), Soomes asuva korteri võtmed (4 abloy võtit) ja mootorratta Kawasaki süütevõtme, sõiduki Chrysler 300M r/n XXX dokumendid ja süütevõtmed, maja maaalusest parklast M P K i sõiduauto Chrysler 300M r/n XXX väärtusega 145 000 krooni. Korterist varastatud M.P.K i Säästupanki kaardiga võtsid Alex Puškin ja K.J 25.02.2007 kell 09.29 Tallinnas Juhkentali 33 asuvast sularahaautomaadist välja sularaha summas 900 krooni. Oma tegevusega põhjustas M P K ile varalist kahju summas 272 488,80 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 10.03.2007 ajavahemikul kella 01.00-st kuni 09.00-ni Tallinnas Liivaoja tänaval, tungis koos Alex Puškiniga lukustamata ukse avamise teel Liivaoja 2-25 asuvasse V K kuuluvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti Sony Vaio VGN-FS koos Sony arvutilaadijaga väärtusega 25 500 krooni, sülearvuti koti väärtusega 300 krooni, sülearvuti Sony Vaio VGN–FE koos Sony arvutilaadijaga väärtusega 25 500 krooni, LCD televiisori Philips väärtusega 37 000 krooni, DVD pleieri Pioneer DV-490V väärtusega 3000 krooni, TV-DVD ühendusjuhtmed 2 komplekti koguväärtusega 1200 krooni, digiboksi väärtusega 1500 krooni, 2 interneti ruuterit koguväärtusega 2900 krooni, i-pod MP-3 pleieri väärtusega 2000 krooni, mobiiltelefoni Samsung SGH D900 väärtusega 3500 krooni, mobiiltelefoni Samsung SGH D830 väärtusega 3500 krooni, naiste käekoti Bally väärtusega 18 000 krooni, sularaha 4000 krooni ja 300 EUR ehk 4680 krooni, helerohelist värvi plastikust pangakaartide kaaned, mille vahel olid EV isikutunnistus, Vene Föderatsiooni juhiluba V K i nimele, 2 ALFA panga krediitkaarti „Platina“ ja „Gold“, 2 pin-kalkulaatorit koguväärtusega 400 krooni, digifotoaparaadi SONY väärtusega 8000 krooni, sõiduki Hyundai Sonata r/n XXX süütevõtme ja sõiduki dokumendid, Liivaoja 2 maja välisukse magnetvõtme, garaažipuldi ja korterivõtmed, naiste kasuka „Podium“ väärtusega 24 000 krooni, lõhnaõli 50ml Gucci väärtusega 1000 krooni. Oma tegevusega põhjustas V K varalist kahju summas 165 980 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 18.06.2007 kella 03.30 paiku Tallinnas Lükati teel, tungis koos Alex Puškiniga parklavärava avamise teel Lükati tee 4 2a asuvasse majaalusesse parklasse ning tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil eelnevalt 19.03.2007 Alex Puškini poolt varastatud autovõtmete abil M B kasutuses olevasse ning Bruno B ile kuuluvasse sõiduautosse Audi A4 r/n XXXväärtusega 75 000 krooni ning püüdis autot käivitada. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, so majanaabrite sekkumise tõttu ning kuna auto ei käivitunud võtmete ümberkodeerimise tõttu. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 22.03.2007 kella 18.01 ajal Tallinnas Peterburi tee 58 asuvas AS Eesti Statoil Peterburi tee teenindusjaamas, tankis halli värvi sõiduautosse Volvo V70, millel sel hetkel olid küljes registreerimisnumbrid XXX, ja kanistritesse kokku 107,96 liitrit bensiini 98 Euro Ultima maksumusega 1500, 64 krooni, kuid lahkus tanklast bensiini eest tasumata. Oma tegevusega põhjustas AS-le Eesti Statoil varalist kahju summas 1500,64 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 29.03.2007 kella 17.54 ajal Tallinnas Endla 43 asuvas AS Eesti Statoil Kristiine teenindusjaamas, tankis halli värvi sõiduautosse Volvo V70, millel sel hetkel olid küljes registreerimisnumbrid XXX, ja kanistrisse kokku 103,73 liitrit bensiini 98 Euro Ultima maksumusega 1441,85 krooni, kuid lahkus tanklast bensiini eest tasumata. Oma tegevusega põhjustas AS-le Eesti Statoil varalist kahju summas 1441,85 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 09.04.2007 kella 17.08 ajal Tallinnas Endla 43 asuvas AS Eesti Statoil Kristiine teenindusjaamas, tankis halli värvi sõiduautosse Volvo 70, millel sel hetkel olid küljes registreerimisnumbrid XXX, ja kanistritesse kokku 125,43 liitrit bensiini 98 Euro Ultima maksumusega 1743,48 krooni, kuid lahkus tanklast bensiini eest tasumata. Oma tegevusega põhjustas AS-le Eesti Statoil varalist kahju summas 1743,48 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 12.04.2007 ajavahemikul 00.00-st kuni 06.00-ni Tallinnas Kaupmehe tänaval, tungis koos Alex Puškiniga välisukse lõhkumise ja lukustamata korteriukse avamise teel Kaupmehe 6-30 asuvasse K K le kuuluvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti Fujitsu-Siemens väärtusega 20 000 krooni, mobiiltelefoni №kia 6060 väärtusega 1900 krooni, mobiiltelefoni Siemens SF65 koos akulaadijaga väärtusega 5000 krooni, naiste käekoti väärtusega 500 krooni, EV isikutunnistuse ja Hansapanga pangakaardi K K nimele, sularaha summas 700 krooni, erinevaid kosmeetikatarbeid (rahalist väärtust ei oma), poolpika kilejope väärtusega 1500 krooni, riidest naiste poolmantli väärtusega 5000 krooni, 2 korterivõtmekimpu kuue võtmega, Gucci prillitoosi koos lugemisprillidega väärtusega 4000 krooni. Oma tegevusega põhjustas K K le varalist kahju summas 38 600 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 17.05.2007 kella 03.35 ajal Tallinnas Mustakivi tänaval, kasutades eelnevalt 16.05.2007 VS röövitud pangakaarte ning saanud teada nimetatud kaartide PIN-koodid, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos Alex Puškiniga Mustakivi 13 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist VS arveldusarvelt Hansapangas välja 300 krooni ja Soros Grupp OÜ arveldusarvelt Hansapangas 35 700 krooni. Oma tegevusega põhjustas VS varalist kahju summas 300 krooni ja Soros Grupp OÜ-le summas 35 700 krooni. Seega K.J, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, isikute grupis ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 16.05.2007 kella 23.00 paiku Tallinnas Uus-Maleva tänaval, tungis koos Alex Puškiniga Uus-Maleva 5 maja juures kallale VS ning kasutades tema suhtes vägivalda puues teda nööriga ning sidudes kinni tema käed, võttis VS taskutest võõra vallasasja 5 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõidukite Mercedes Benz r/n XXX ja BMW 320D r/n XXX süütevõtmed ja registreerimistunnistused, XXX asuva korteri võtmed, mobiiltelefoni SonyEricsson W810i väärtusega 5600 krooni, juhiload, Krediitpanga ja Hansapanga kaardid VS nimele, Hansapanga deebetkaardi Soros Grupp OÜ nimele ning VS kaelast kuldketi väärtusega 6000 krooni. Oma tegevusega põhjustas VS varalist kahju summas 11 600 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, viibides 17.05.2007 kella 05.00 paiku Tallinnas Uus-Maleva tänaval, kandes näo varjamiseks salli, et takistada tema isiku tuvastamist, tungis koos Alex Puškiniga eelnevalt VS röövitud võtmetega korteriukse avamise teel XXX asuvasse VS ja A S ühisesse elukohta, kus A.Puškin surus korteris magavale A S näole padja ning ähvardades kasutada vägivalda A.S ja tema kahekuuse lapse suhtes, võtsid korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti ML N510 väärtusega 15 990 krooni, sülearvuti Fujitsu-Siemens Amilo väärtusega 9000 krooni, sülearvuti HP Pavilion dv6000 väärtusega 25 000 krooni, mobiiltelefoni Samsung SGH-D600 väärtusega 4600 krooni, 2 mobiiltelefoni Sony-Ericsson W700i koguväärtusega 8000 krooni; fotoaparaadi Sony Cyber-shot DSC-N1 väärtusega 9000 krooni; navigatsiooniseadme Fujitsu-Siemens Pocet Loox väärtusega 9000 krooni; ehetekarbi väärtusega 100 krooni, milles kullast ripatsiga kõrvarõngad väärtusega 500 krooni, kullast sõrmus väärtusega 300 krooni, kullast sõrmus rohelise kiviga väärtusega 300 krooni, 6 kullast abielusõrmust koguväärtusega 6000 krooni, 4 poolikut kullast sõrmust koguväärtusega 2000 krooni, kullast kaelakett väärtusega 500 krooni, lillekujuline kuldripats väärtusega 500 krooni, 1-karaadine briljantkivi väärtusega 30 000 krooni, kullast hambaproteesid väärtusega 2000 krooni, katkine paksemast kullast kaelakett väärtusega 2000 krooni, 153grammine meeste kuldkett väärtusega 30 000 krooni; sularaha summas 200 000 krooni ja 6000 eurot ehk 94 200 krooni, spordikoti Diesel väärtusega 250 krooni, EV kodaniku passi A S nimele, XXX korterivõtmed, sõidukite BMW r/n XXX, Mercedes Benz r/n XXX ja traktori XXX süütevõtmed. Oma tegevusega põhjustas A S le varalist kahju summas 449 740 krooni. Seega K.J, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani vägivallaga, suures ulatuses, grupis, sissetungimisega ja näo varjamisega näokattega takistamaks isiku tuvastamist, toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 200lg 2 p 4, 6, 7, 9, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 16.05.2007 kella 23.00 paiku Tallinnas Uus-Maleva tänaval, Uus-Maleva 5 asuva maja trepikoja välisuksel koos Alex Puškiniga võttis seadusliku aluseta vabaduse VS, pannes viimasele kaela nööri, peale mida puues nööriga V.S , tiris teda kohtueelses menetluses tuvastamata valget värvi kaubikusse, kus tõmbas V.S näo ette mütsi ning sidus teibiga kinni V.S käed, peale mida viis V.S Harjumaal Maardu lähistele metsa, tõstis V.S tema kasutuses oleva sõiduauto Mercedes Benz r/n XXX pakiruumi, kus hoidis teda kinni kuni 17.05.2007 kella 07.00ni. Seega K.J pani toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o

§ 136lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 16.05.2007 kella 23.00 paiku Tallinnas Uus-Maleva tänaval koos Alex Puškiniga, tungis eelnevalt VS röövitud võtmete abil ukse avamise teel võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Uus-Maleva 5 maja juurde pargitud IT´le kuuluvasse ja VS kasutuses olevasse sõiduautosse Mercedes Benz r/n XXX ning sõitis sellega Harjumaale Maardu lähedal asuvasse metsa, kus pani sõiduki pagasiruumi kinniseotud kätega V.S ning jättis auto maha. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, viibides 17.05.2007 kella 05.00 paiku Tallinnas Uus-Maleva tänaval koos Alex Puškiniga tungis eelnevalt VS röövitud võtmete abil ukse avamise teel võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Uus-Maleva 5 maja juurde pargitud ITle kuuluvasse ja VS kasutuses 6 olevasse sõiduautosse BMW 320D r/n XXX ning sõitis sellega Tallinnas Lootsi 7 asuva kaubanduskeskuse №rde Centrum juurde ning jättis auto sinna parklasse. Seega K.J, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise pani grupis toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.J süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, varalise kasu saamise eesmärgil, 09.08.2006 Tallinnas Tartu mnt 18 asuvas Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kontoris, lõi laenutaotlust läbivaatavatele Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i töötajatele teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse. Nimelt K.J tegelikkuses omamata arvelduskontot SEB Eesti Ühispangas ning eesmärgiga näidata regulaarset sissetulekut esitas Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le tagatiseta laenu summas 60 000 krooni saamiseks võltsitud SEB Ühispanga kontoväljavõtte. K.J-ile laenu ei antud, kuna laenutaotlusega esitatud dokumentide kontrollimisel tekkisid laenuandjal kahtlused esitatud kontoväljavõtte ehtsuses. Seega K.J pani toime

§ 209

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 sätestatud kuriteo, s.o varalise kasu saamise katse teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Samuti pani K.J toime

§ 345

lg 1 sätestatud kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. 13.novembril 2007.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Leelet Kivioja ja süüdistatav K.J ning tema kaitsja Anatoli Jaroslavski käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud.

§ 209

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta.

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 aastat ja 10 kuud.

§ 200

lg 2 p 4, 6, 7, 9, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 aastat.

§ 136

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 aastat.

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta. Vastavalt

§ 64

lg 1 mõista liitkaristus lugedes kergeimad karistused kaetuks raskeima karistusega, seega liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust (02.-04.03.2007) ning seega ärakandmata karistuseks jääb vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva. Kuivõrd K.J pani uue kuriteod toime katseajal, tuleb vastavalt

§ 76

lg 6 ja § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Seega mõista K.J-ile liitkaristus, suurendades 2 aastat 11 kuu 27 päeva pikkust vangistust Tallinna Linnakohtu 15.10.2001 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, so 9 kuu ja 5 päeva võrra ning seega lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 9 kuud 2 päeva. Vastavalt

§ 68lg 1 hakata karistuse kandmise algust lugema alates 26.06.2007.

7 K.J tunnistas end kohtuistungil

§ 345

lg 1; 209 lg 2 p 1 – 25 lg 1,2; 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8; 200 lg 2 p 4, 6, 7, 9, 10; 136 lg 1; 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et K.J tuleb süüdi tunnistada

§ 345

lg 1; 209 lg 2 p 1 – 25 lg 1,2; 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8; 200 lg 2 p 4, 6, 7, 9, 10; 136 lg 1; 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kohtunik Katre Poljakova: 8