Ärakiri 1-10-2445 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. märts 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2445 (09257000192) Kohtukoosseis Kohtu

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav J.G – isikukood xxx, elukoht *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kaheksa korda: 1) 06.03.2007 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 08.03.2007); 2) 23.03.2007 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 1 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 07.11.2008); 3) 09.09.2007 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 21.11.2007); 4) 12.09.2007 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 21.11.2007); 5) 08.01.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 04.04.2008); 6) 05.03.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 15.07.2008); 7) 23.05.2008 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 1 alusel rahatrahviga 480 krooni (27.03.2009 tasutud 263 krooni); 8) 29.03.2009 Lääne PP poolt LS § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista J.G

§ 121järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 kuune s.o 30 (kolmekümne) päevane vangistus 1 Ärakiri 1-10-2445 üldkasuliku tööga 60 (kuuskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et H.May`le määratud 60 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2.1. Määrata, et J.G teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 2.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
5. Kui J.G hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui J.G paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. Tühistada J.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7. Välja mõista J.G'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-102445 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 540 (viissada nelikümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni.
10. Välja mõista J.G'lt R K (a/a *) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3000 (kolm tuhat) krooni.
11. Asitõendid (asuvad Lääne PP Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis) - ovaalsete raamidega prillid ja helebeeži värvi pikkade varrukatega kampsun DKNY//JEANS, hävitada.
12. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 Ärakiri 1-10-2445 J.G'd süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 27.juunil 2009.a kella 23.30 paiku Lääne maakonnas Lihula linnas * asuva elamu juures õues kasutas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * R K suhtes, lüües kannatanut rusikas käega ühe korra näo piirkonda, mille tagajärjel purunesid kannatanul ees olnud prillid väärtusega 2000 krooni ja tõmbas katki kannatanul seljas olnud kapsuni väärtusega 1000 krooni, millega põhjustas R K füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused, s.o. * ning varalise kahju üldsummas 3000 krooni Eeltoodu alusel süüdistatakse J.G selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus J.G'le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus üks kuu vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 30 päeva 60 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks neli kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – kannatanu R K on esitanud haginõude summas 3000 krooni /tl 2-4, 51-52/. Kohus leiab, et tsiviilhagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 1043 alusel, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustusetõttu osutatud raviteenuse eest tasunud SA Pärnu haiglale kokku 665 krooni /tl 19/. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõenditena vaadeldud ja fotografeeritud ovaalsete raamidega prillid ja helebeeži värvi pikkade varrukatega kampsun DKNY//JEANS /tl 11-14/, mis asuvad Lääne Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis /tl 11, hävitada KrmS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tõkend – J.G suhtes on 10.09.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 28/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.G'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Rüütel J.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 840 krooni /tl 56-62/ ja kohtumenetluses summas 120 krooni, kokku 960 krooni. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 0tsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 sätestab, et menetlustoimingud 3 Ärakiri 1-10-2445 kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub J.G'lt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 420 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4