(4)1-10-8258 kandmiselt 23.01.2009.a;

1. 30.01.2009.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 alusel 45 päevase vangistusega; vabanes vangistuse kandmiselt 13.03.2009.a;
2. 27.03.2009.

(4)1-10-8258 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK P.S süüdistatakse selles, et tema on isik, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, püüdis 15.05.2010.a kella 20:07 ajal Pärnu linnas Suur-Jõe 57 asuvas ASelver AS kuuluvas kaupluses Suurejõe Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli alkohoolset jooki Caribba Negro 100cl väärtusega 245 krooni, pannes pudeli müügisaalis endale põue ning möödudes kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata asjaoludel, kuna P.S peeti peale kassadest möödumist turvatöötajate poolt kinni. P.S väljus müügisaalist kassade vahelt, kus teenindajaid ei olnud. Jõudes infoletini, märkas ta turvatöötajat ja sisenes infoleti juurest müügisaali, kus turvatöötaja Ksenia Setško koos kaastöötajaga ta kinni pidas ja hakkas müügisaalist turvaruumi tirima. P.S võttis vasakust põuest välja ühe liitrise pudeli rummi, mille Ksenia Setško tema käest ära võttis ja infoleti administraatori kätte andis. Sellega P.S, tahtliku teoga, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil P.S tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada P.S KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.05.2010.a kuni kohtuotsuse kuulutamise päevani. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui P.S ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks). Katseaja pikkuseks määrata kaks

(2)aastat. MAAKOHTU SEISUKOHT 3

(4)1-10-8258 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 6525 krooni sundraha; 540 krooni tasu riigi õigusabi eest; 7 krooni koopia tasu. Indrek Nummert Kohtunik 4