Obsah (4)

§ 199§ 274§ 64§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2010. a, Tartus Kriminaalasja number 1-10-4137 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistun

§ 199

lg 2 p-de 5,7,9 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav F.D Elu- või asukoht ja aadress: XXXX XX-XX (alates 27.08.2009.a kannab Tartu Maakohtu 20.10.2008.a ja Tartu Maakohtu 28.08.2009.a määruse alusel 1 aasta 8 kuu ja 22 päeva pikkust vangistust Viru Vanglas) Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello Tõlk Anna Jänes RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.D

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 järgi (ajavahemikus 01.01.2009.27.08.2009.a toime pandud vargused) ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada F.D

§ 274

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista F.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada F.D-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 20.

oktoobri

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 02.06.
2. a seisuga s.o 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Süüdi tunnistada F.D

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi (16.10.2008.a toime pandud vargus) ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista F.D-le liitkaristuseks kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel 1 (üks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust (mis on arvestatud 02.06.2010.a seisuga). Liitkaristus on moodustatud käesoleva kohtuotsusega

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest mõistetava 2 kahe kuu pikkuse vangistuse ning käesoleva kohtuotsusega

§ 65

lg 2 alusel moodustatud liitkaristuse s.o 1 aasta 11 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistuse vahel. Tsiviilhagid:

1. Tuginedes VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ja välja mõista F.D-lt 4804.- (neli tuhat kaheksasada neli) krooni.
2. Tuginedes VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi ja välja mõista F.D-lt 1023 (tuhat kakskümmend kolm) krooni ja 90 senti.
3. Tuginedes VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada A-Selver AS tsiviilhagi ja välja mõista F.D-lt 1315.- (tuhat kolmsada viisteist) krooni ja 6251.- (kuus tuhat kakssada viiskümmend üks) krooni, millest viimane summa kuulub V.B süüdimõistmisel solidaarselt hüvitamisele koos V.B-ga. Asitõendid: DVD mängija Sony ja PlayStation mängukonsool Sony, mis on tagastatud omanikule s.o Kodukaupade Grupp OÜ-u esindajale; - CD plaat, millel on salvestatud 01.01.2009.a ja 05.01.2009.a sündmused Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 29.01.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 31.01.2009.a sündmus Rimi Eesti Food AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 10.02.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 03.06.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 20.06.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 10.08.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - seljakott, mis on tagastatud omanikule s.o F.D; - 23 nuga ja 1 noatupp, mis on tagastatud omanikule s.o Optimera Estonia AS-i esindajale; - T-särk, mis on tagastatud omanikule s.o Millum OÜ-u esindajale, - CD plaat, millel on salvestatud 15.05.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 29.05.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses. CD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Omanikele tagastatud asitõendid vabastada asitõendi staatusest. KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista välja F.D-lt menetluskuluna 3 000.- (kolm tuhat) krooni sundraha. Ülejäänud osas jätta menetluskulu riigi kanda. 2 Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistuse sisu: F.D süüdistatakse selles, et tema, - 16.10.2008.a kella 15.20 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Valgas Vabaduse tn 3 asuvast OÜ-le Kodukaupade Grupp kuuluvast kauplusest Entre DVD-mängija Sony maksumusega 1999.00 krooni ja Play Station 3 mängukonsooli Sony maksumusega 6999.00 krooni, seega kokku kaupa 8998.00 krooni väärtuses; - 01.01.2009.a kella 10.35 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Anne tn 57 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA ühe pudeli konjakit Hennessy maksumusega 375.00 krooni, ühe pudeli konjakit Alita maksumusega 355.00 krooni ja ühe pudeli likööri Wild Afrika maksumusega 255.00 krooni, seega kokku kaupa 985.00 krooni väärtuses; - 05.01.2009.a kella 08.31 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Anne tn 57 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA ühe pudeli konjakit Hennessy maksumusega 375.00 krooni; - 29.01.2009.a kella 09.40 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Tartus Anne tn 57 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA ühe 0,5-liitrilise pudeli konjakit Hennessy maksumusega 385.00 krooni, ühe 0,7liitrilise pudeli konjakit Alita maksumusega 355.00 krooni ja ühe 0,7-liitrilise pudeli konjakit Jules Gautret maksumusega 305.00 krooni, seega kokku kaupa 1045.00 krooni väärtuses; - 31.01.2009.a kella 08.45 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Kaunase pst 21 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Kaunase Säästumarket 30 pakki lõhefileed kogumaksumusega 855.00 krooni ja ühe pudeli viskit Red Label maksumusega 168.90 krooni, seega kokku kaupa 1023.90 krooni väärtuses; - 10.02.2009.a kella 09.06 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Jaama tn 74 asuvast A-Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Jaamamõisa Selver 3 öökreemi Nivea Visage Q10 kogumaksumusega 567.00 krooni, kaks päevakreemi Nivea Visage kogumaksumusega 3 378.00 krooni, ühe silmaümbruse kreemi Garnier Ultra Lift maksumusega 185.00 krooni ja ühe näokreemi Garnier Ultra Lift maksumusega 185.00 krooni, seega kokku kaupa 1315.00 krooni väärtuses; - 15.05.2009.a kella 10.45 paiku grupis koos V.B-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Sõbra tn 56 asuvast A-Selver AS-le kuuluvast kauplusest Sõbra Selver 9 pakki varuterasid Gilette Mach3 kogumaksumusega 1431.00 krooni, 8 pakki Mach3 Turbo kogumaksumusega 1640.00 krooni, 12 pakki Mach3 Power kogumaksumusega 3180.00 krooni, seega kokku kaupa 6251.00 krooni väärtuses; - 03.06.2009.a kella 09.10 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Anne tn 57 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA ühe 0,5-liitrilise pudeli konjakit Hennessy maksumusega 385.00 krooni ja kaks 0,7-liitrilist pudelit konjakit Jules Gautret kogumaksumusega 618.00 krooni, seega kokku kaupa 1003.00 krooni väärtuses; - 20.06.2009.a kella 12.38 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Piparmündi tn 1 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA neli 1-liitrilist pudelit alkoholi Bacardi Superior kogumaksumusega 1396.00 krooni; - 10.08.2009.a ajavahemikul kell 09.30–09.50 püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Tartus Piparmündi tn 1 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA ühe 1-liitrilist pudelit alkoholi Bacardi Superior maksumusega 349.00 krooni ja viis 0,5-liitrilist pudelit konjakit Hennessy kogumaksumusega 1925.00 krooni, seega kokku kaupa 2274.00 krooni väärtuses, pannes pudelid seljakotti möödus F.D kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi F.D tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata s.o kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; - 27.08.2009.a ajavahemikul kell 08.00-10.00 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Kalda tee 3 asuvast Optimera Estonia AS-ile kuuluvast Ehituse ABC Tartu kauplusest 2 pussnuga Mora kogumaksumusega 115.24 krooni ja 22 pussnuga kogumaksumusega 913.00 krooni, kokku Optimera Estonia ASile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 1028.24 krooni; - 27.08.2009.a ajavahemikul kella 10.00-11.20 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Puiestee tn 71a asuvast Millum OÜ-le kuuluvast kauplusest „Exclusive second hand 4” ühe T-särgi Iceberg maksumusega 550.00 krooni; Sellega pani F.D toime

§ 199lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse F.D selles, et tema 31.01.2009.a kella 18.00 paiku viibides Tartus Kaunase pst 21 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Kaunase Säästumarketi müügisaalis, suunas noatera kaupluse turvatöötaja M.V. poole, kes täites oma ametikohustusi kavatses F.D kinni pidada, kuna kahtlustas, et viimane on kauplusest varastanud. M.V tundis F.D poolse tegevuse tulemusena ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani F.D toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi on esitatud F.D vastu: 4 Maxima Eesti OÜ poolt summas 4804.00 krooni; Rimi Eesti Food AS-i poolt summas 1023.90 krooni; A-Selver AS-i poolt summas 1315.00 krooni. Tsiviilhagi on esitatud V.B ja F.D vastu A-Selver AS-i poolt summas 6251.00 krooni. Menetluskulud: on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Aivar Kello’le makstud tasu summas 420 + 840.00 krooni Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo (ajavahemikus 01.01.2009.-27.08.2009.a toime pandud vargused) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.D-le karistuseks 1 (ühe) aasta vangistust.

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.D-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista F.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada F.D-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 20.10.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa seisuga 05.02.2010.a s.o 1 aasta 3 kuu ja 13 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust.

§ 199

lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuriteo (16.10.2008.a toime pandud vargus) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.D-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista F.D-le liitkaristuseks kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust (mis on arvestatud 05.02.2010.a seisuga). Liitkaristus on moodustatud

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest mõistetava 2 kahe kuu pikkuse vangistuse ning

§ 65

lg 2 alusel moodustatud liitkaristuse s.o 2 aasta 3 kuu ja 13 päeva pikkuse vangistuse vahel. Asitõendid: - DVD mängija Sony ja PlayStation mängukonsool Sony, mis on tagastatud omanikule s.o Kodukaupade Grupp OÜ-u esindajale; - CD plaat, millel on salvestatud 01.01.2009.a ja 05.01.2009.a sündmused Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 29.01.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 31.01.2009.a sündmus Rimi Eesti Food AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 10.02.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 03.06.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 20.06.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 10.08.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - seljakott, mis on tagastatud omanikule s.o F.D; - 23 nuga ja 1 noatupp, mis on tagastatud omanikule s.o Optimera Estonia AS-i esindajale; - T-särk, mis on tagastatud omanikule s.o Millum OÜ-u esindajale, - CD plaat, millel on salvestatud 15.05.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 29.05.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses. 5 II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et F.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et F.D on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse F.D süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p –de 5,7,9 ja § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohus on seisukohal, et F.D on õigusvastaselt käitunud ja põhjustanud kannatanuteletsiviilhagejatele varalist kahju. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad tsiviilhagid rahuldamisele. Süüdistatav võttis kohtuistungil TsMS § 440 lg-te 1,2 kohaselt hagi õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel on kohtul sellisel juhul õigus tsiviilhagisse puutuv kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära jätta. IV Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks kohtul välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samuti peaks kohus välja mõistma KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1380.- krooni. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule ülejõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades asjaolu, et suured menetluskulud võivad hiljem takistada isiku resotsialiseerumist, siis on põhjendatud tema osas jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Rutt Teeveer Kohtunik 6