← Eesti

1-10-7001/8

Obsah (4)§ 248§ 175§ 179§ 180

1-10-7001 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada S.G Kar

S § 331 vangistust. 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud KarS § 69 alusel asendada S.G-le mõistetud 6 (kuue) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab S.G järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 1

(4)
  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.G-lt 6500.- krooni (kuus tuhat viissada krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank, viitenumber 2800049874 või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber
  5. Vabatahtliku tasumise tähtaeg 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. S.G süüdistatakse selles, et tema alates 07.02.2010 rikkus korduvalt tema suhtes 02.02.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-10-2850 (jõustus 20.02.2010) kohaldatud lähenemiskeeldu (edaspidi Lähenemiskeeld), mis seisnes keelus läheneda R.P. ’ile ja K.P. ’ile suhtlemiskauguseni, kuid mitte lähemale, kui 25 meetrit; siseneda R.P. i elukoha trepikotta ja viibida R.P. i töökohas (Algkool-Lasteaed) järgnevalt: - 2010 aasta veebruari- ja märtsikuu jooksul rikkus korduvalt Lähenemiskeeldu siseneda ja viibida R.P. elukoha trepikojas asukohaga Tartumaa XXX vald XXX küla 5 sellega, et viibis korduvalt nimetatud ajavahemikul Tartumaal XXX vallas XXX küla 5 maja trepikojas; - 07.02.2010 rikkus Lähenemiskeeldu siseneda R.P. i elukoha trepikotta asukohaga Tartumaa XXX vald XXX küla 5, sellega, et sisenes Tartumaal XXX vallas XXX küla maja 5 trepikotta; - 15.02.2010 rikkus Lähenemiskeeldu siseneda R.P. i elukoha trepikotta asukohaga Tartumaa XXX vald XXX küla 5, sellega, et sisenes Tartumaal XXX vallas XXX küla maja 5 trepikotta; - 21.02.2010 rikkus Lähenemiskeeldu siseneda R.P. i elukoha trepikotta asukohaga Tartumaa XXX vald XXX küla 5 sellega, et sisenes Tartumaal XXX vallas XXX küla maja 5 trepikotta; - 22.02.2010 kella 17.00 ajal rikkus Lähenemiskeeldu läheneda R.P. ile sellega, et lähenes Tartumaal XXX vallas XXX külas R.P. ile lähemale kui 25 meetrit; 2
(4)- 01.03.2010 kella 07.30 ajal rikkus Lähenemiskeeldu läheneda R.P. ile sellega, et lähenes Tartumaal XXX vallas XXX küla 5 maja juures R.P. ile lähemale kui 25 meetrit; 02.03.2010 kella 07.00 ajal rikkus Lähenemiskeeldu viibida R.P. i töökohas sellega, et viibis Tartumaal XXX vallas XXX külas asuva Algkooli-Lasteaia territooriumil; 03.03.2010 hommikusel ajal rikkus Lähenemiskeeldu läheneda R.P. ile sellega, et lähenes Tartumaal XXX vallas XXX külas R.P. ile lähemale kui 25 meetrit; 05.03.2010 rikkus Lähenemiskeeldu siseneda R.P. i elukoha trepikotta asukohaga Tartumaa XXX vald XXX küla 5 sellega, et sisenes Tartumaal XXX vallas XXX küla maja 5 trepikotta; 09.03.2010 hommikusel ajal rikkus Lähenemiskeeldu läheneda R.P. ile sellega, et lähenes Tartumaal XXX vallas XXX külas R.P. ile lähemale kui 25 meetrit; 25.03.2010 kella 06.30 ajal rikkus Lähenemiskeeldu läheneda R.P. ile, sellega, et lähenes Tartumaal XXX vallas XXX külas R.P. ile lähemale kui 25 meetrit; 26.03.2010 kella 17.30 ajal rikkus Lähenemiskeeldu läheneda R.P. ile sellega, et lähenes Tartumaal XXX vallas XXX külas asuva XXX kaupluse juures R.P. ile lähemale kui 25 meetrit. 2 Sellega pani S.G toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 3312 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.G-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada S.G-le mõistetud 6 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab S.G järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s75 sätestatule. Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p2 järgi 6525 krooni.

§ 175

lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu 1704+1164 krooni;

§ 175lg 1 p 5 järgi kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu 57.50 krooni.

Seega kokku on menetluskulu 9450.50 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda

§ 180lg 3 alusel 6500.krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank, või nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. 3

(4)Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.