← Eesti

1-08-16357/26

Obsah (8)§ 213§ 209§ 199§ 68§ 25§ 74§ 75§ 64

1-08-16357 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16357 (07233002298) Kohtunik

§ 213

järgi ja U.N süüdistatuna

§ 209

lg 2 p 1, § 213 järgi, lühimenetluse korras Prokuröri abi Silvi Erro Süüdistatavad Z.T (ka Juri Ignašev) Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu Varasem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: - 20.03.2000.a Narva Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vangistusega 3 aastat; - 26.10.2000.a Narva Linnakohtu otsusega KrK § 2025 lg 1alusel vangistusega 1 kuu; - 29.10.2007.a Viru Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 8 alusel rahalise karistusega 3000 krooni,

§ 68

lg 1 alusel lõplikuks karistuseks mõisteti 2550 krooni Tõkend –elukohast lahkumise keelt alates 29.11.2007.a. Viibis vahi all 27.11.2007.a kuni 29.11.2007.a, s.o 3 päeva Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina U.N Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhieriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta 1

(4)1-08-16357 Varasem karistatud kriminaalkorras 5-l korral: -20.02.2004.a Narva Linnakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 8 alusel vangistusega 4 kuud; - 07.02.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 4 –

§ 25

lg 1, 2 alusel vangistusega 10 kuud; - 21.06.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 209

lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta; - 18.05.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7, 8,

§ 209

lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva; -15.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust Tõkendit ei ole valitud. Viibis vahi all 18.10.2007.a kuni 19.10.2008.a, s.o 2 päeva Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Z.T süüdi

§ 213järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Z.T vangistusega 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Z.T karistusaja hulka eelvangistuse aeg 27.11.2007.a-29.11.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 13.10.2010.a. Z.T-le kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada U.N süüdi

§ 209lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2

(4)1-08-16357 Tunnistada U.N süüdi

§ 213järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1 mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada U.N vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada U.N-i karistusaja hulka eelvangistuse aeg 18.1019.10.2007.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 6) elama aadressil xxx; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 13.10.2010.a. xxx`i tsiviilhagi rahuldada ning mõista Z.T-lt välja kannatanu xxx (kolm tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni. kasuks 3675 OÜ Placet Group tsiviilhagi rahuldada ning mõista Z.T-lt välja kannatanu OÜ Placet Group (reg. kood 11198910, aadress Tartu mnt 14, Tallinn) kasuks 5170 (viis tuhat ükssada seitsekümmend) krooni. Jätta kannatanu xxx tsiviilhagi läbi vaatamata. Kannatanul on õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Mõista Z.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti, kaitsjatele kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest kokku 108 (ükssada kaheksa) krooni ja 20 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 17.08.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 07.10.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Eesti Advokatuuri juhatusel tasuda Advokaadibüroo Jevšina ja Manjuk OÜ arvele 07.10.2010.a kohtumenetluses vandeadvokaat Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi eest 1000 (üks tuhat) krooni, millele lisada käibemaks 20%, s.o 200 (kakssada) krooni, kokku maksta välja 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. 3

(4)1-08-16357 Mõista U.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest kokku 108 (ükssada kaheksa) krooni ja 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 17.08.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni ja Galina Tšelnokova poolt 07.10.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Eesti Advokatuuri juhatusel tasuda Advokaadibüroo Galina Tšelnokova OÜ arvele 07.10.2010.a kohtumenetluses vandeadvokaat Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest 1000 (üks tuhat) krooni, millele lisada käibemaks 20%, s.o 200 (kakssada) krooni, kokku maksta välja 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi, kriminaalasja number 1-08-16357, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 4. novembrist 2010.a. Kohtuotsusele edasi kaevata ei saa, kui kohtumenetluse pooled loobusid KrMS § 315 lg 6 kohaselt apellatsiooniõigusest pärast kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamist. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, esitades määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.