1-09-7333/17

(07244001007)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Anu Kaitsja Z.N-i kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 19.10.2009 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Z.N-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi lühimenetluse korras Z.N, isikukood xxx Venemaa kodanik, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx. Varem kohtu poolt karistatud Juhindudes KrMS § 238; §306;§ 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON Toluk OTSUSTAS: ARTUR POZDNIKAOV õigeks mõista temale KarS § 344 lg 1 kuriteo toimepanemises. järgi inkrimineeritud Z.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks üks aasta vangistust. Z.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust Vastavalt KarS § 64 lg 1 liita mõistetud karistused ja lõplikuks karistuseks mõista üks aasta ja kolm kuud( 15 kuud) vangistust. 1 Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada Z.N-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks kümme kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Z.N kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata Z.N-ile kontrollnõuded ja kohustused: 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 30.10.2009 Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Z.N-ilt -15 200 krooni kannatanu Arkadi Germanenko kasuks, elukoht Virmalise 8- 23 Oru Kohtla-Järve Välja mõista Z.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha; - 2011,20 (991, 20+1020) krooni kaitsjatasu - 177 krooni toimiku paljundamise kulu. Z.N tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu toimiku paljundamise tasu,) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Z.N 1-09-7333, sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 23.11.2009 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: Z.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 30.05.2003 Narva Linnakohtu kohtu poolt karistatud KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel varguse eest, 2007 kevadel (täpne aeg tuvastamata) koos Andrei Luhaga pöördusid I G poole palvega saada temalt panga internetikaart, selgitades, et nende arve on blokeeritud. I G andis neile oma onu A G kaardi ilma viimase nõusolekuta. 01.08.2007 Luha kodus XXX vormistasid Luha ja Z.N raha saamise eesmärgil ilma A G teadmata sms-laenud viimase nimele firmast AS Monetti summale 3200 krooni. 09.01.2007 Luha kodus XXX vormistasid Luha ja Z.N raha saamise eesmärgil ilma A G teadmata sms-laenud viimase nimele firmadest OÜ Raha 24 summale 3000 krooni; OÜ SMS Laen summale 3000 krooni; OÜ 2 Private Loan Solutions summale 3000 krooni; OÜ Mobile Credit Estonia summale 3000 krooni. Seejärel, kasutades internetipanka, kandsid A G kontole laekunud laenud üle isklikele või kolmandate isikute kontodele, misjärel võtsid summad välja ja jagasud omavahel, tekitades A G kahju summale 12 200 krooni. Z.N 21.04.2007 kella 13.13 paiku läks koos Andrei Luhaga AS Balti Investeeringute Grupi Panka Jõhvi Keskväljak 4 eesmärgiga saada laenu summas 100000 krooni valeandmete esitamise teel. Andrei Luha esines kui laenuvõtja, Z.N kui laenu käendaja. Et laenu saada Luha ja Z.N, kasutades Luha arvutit Luha kodusel aadressil, võltsisid panga väljavõtte Z.N-i sissetulekute kohta. Pangas Luha ja Z.N esitasid võltsitud pangakonto väljavõte ja valeandmed töökoha kohta. Laenu ei saanud, kuna pangatöötaja avastas võltsingu. Sellega Z.N pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, grupi poolt, s.o KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo Z.N 21.04.2007 kella 13.13 paiku läks koos Andrei Luhaga AS Balti Investeeringute Grupi Panka Jõhvi Keskväljak 4 eesmärgiga saada laenu summas 100000 krooni valeandmete esitamise teel. Andrei Luha esines kui laenuvõtja, Z.N kui laenu käendaja. Et laenu saada Luha ja Z.N, kasutades Luha arvutit Luha kodusel aadressil, võltsisid panga väljavõtte Z.N-i sissetulekute kohta. Pangas Luha ja Z.N esitasid võltsitud pangakonto väljavõte ja valeandmed töökoha kohta. Laenu ei saanud, kuna pangatöötaja avastas võltsingu. Sellega Z.N pani toime dokumendi, pitsati või plangi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise, s.o KarS 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Sellega Z.N pani toime võltsitud dokumendi, pitsati või plangi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma 3