järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja Toomas Bekker SÜÜDISTATAV O.Z -elukoht :xxx, isikukood :xxx,kodakondsus: EV, haridus: põhiharidus , emakeel: eesti keel, töökoht : Ei tööta karistatus:Väärteokorras karistatud 11-l korral: kriminaalkorras karistatud 1-l korral:17.12
järgi ja karistada 10 /kümne/ kuulise vangistusega.
s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 9(üheksa) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui O.Z ei pane 1 /ühe/ aasta 6 /kuue/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma 1 kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena O.Z-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3/kolmeks/ kuuks . Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista O.Z-ilt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. 6525krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , advokaadi õigusabikulud summas 120 .-krooni (ükssada kakskümmend krooni) riigituludesse. Ekspertiisitasud kokku summas 2006.-krooni (kaks tuhat kuus krooni) ja advokaaditasu 840.- krooni (kaheksasada nelikümmend krooni) jätta riigi kanda. Väljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministee-riumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatav O.Z tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava O.Z karistamist 10 /kümne/ kuulise vangistusega, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /ühe/ aasta 6 /kuue/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama 2 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.Z tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg.3 alusel osaliselt seoses süüdistatava materiaalse olukorraga s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud osaliselt. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.