1-09-19746/5

(06237300747)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Kartin-Jana Vaab Kriminaalasi S.P süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 22.

1. 2010.a. Prokurör Külli Aas Süüdistatav S.P – isikukood xxx; kodakondsuseta; elukoht: xxx; kesk-eri haridusega; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada S.P KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 45 päeva vangistust . KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (15 päeva) võrra ning kandmisele kuulub karistus 30 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga. 30 päevale vangistusele vastab 60 tundi üldkasulikku tööd. 2 KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada kriminaalmenetluse lõpetamisel täidetud kohustust – 60 tundi üldkasuliku töö täitmist ning mõistetud karistus lugeda kantuks.
3. Välja mõista S.P-lt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 6620,10 kr (kuus tuhat kuussada kakskümmend krooni ja 10 senti) Eesti Energia AS-i kasuks.
4. Välja mõista S.P-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni ja sundrahast 2 500 (kaks tuhat viissada ) krooni. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-09-
5. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS S.P süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 31.05.2005 kuni 31.05.2006 kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat 5256 kWh aadressil Xxx, Keila vald, Harjumaa, kuigi korteril puudus elektrimõõtur ning leping elektri tarbimiseks, oli voolu saamiseks S.P poolt omavoliliselt ehitatud mõõtmata ahel enda korterist otse trepikoja magistraaljuhtmesse, millise tegevusega põhjustastati AS-le Eesti Energia kahju 6620.10 krooni. Seega S.P, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
6. Kohtunik