Kriminaalasi nr 1-09-19670 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.veebruaril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok prokuröri abi Jüri Vissak kaitsja adv. Aiv
§ 180
alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et O.E puhul on põhjendatud kohaldada
§ 180lg 3 ning jätta osa menetluskulusid riigi kanda.
Isik on süüdi mõistetud kahe kohtuotsuse järgi kuritegudes, mis on toime pandud praktiliselt samal ajal. Asju on menetletud eraldi menetlustes isikust sõltumatult. Seega oleks kahekordne täielik menetluskulude tasumine tema suhtes põhjendamatu ning samuti arvestades tema sisstulekuid käiks ilmselt talle üle jõu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§ 180, § 248 lg 1 p 5, § 249 ja § 310, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.E KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks üks
(1)aasta kaks
(2)kuud vangistust. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele kui O.E ei pane ühe
(1)aasta kuue
(6)kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
- elab kohtu määratud alalises elukohas
- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. O.E-le Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 20.jaanuaril 2009.a. mõistetud karistus üks
(1)aasta kaks
(2)kuud vangistust tingimisi katseajaga kaheksateist
(18)kuud jätta iseseisvaks täitmiseks. KarS § 78 lg 1 alusel hakata O.E katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata O.E katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Tallinna talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. O.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.
§ 310
alusel, kohaldades VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, välja mõista O.E-lt tsiviilhagid: kolmteist tuhat üheksasada kolm (13 903) krooni L.T. kasuks; seitse tuhat nelisada
(7400)krooni Raha24 OÜ kasuks; kaks tuhat üheksasada
(2900)krooni Creditmarket OÜ kasuks; kümme tuhat nelisada viiskümmend (10 450) krooni Risicum Capital Estonia OÜ kasuks.
§ 180alusel välja mõista O.E-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kolm tuhat
(3000)krooni ja kaitsjatasu üheksasada kuuskümmend
(960)krooni.
§ 180lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.
Määrata, et O.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne
(10)kuu jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik