← Eesti

1-10-8393/6

Obsah (4)§ 247§ 175§ 423§ 173

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-8393 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28. juunil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-a

§ 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.H Kar

S § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata A.H katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. A.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 28.06.2010. Tõkend elukohast lahkumise keeld A.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.H-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 5 alusel välja mõista A.H-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 29.80 (kakskümmend üheksa krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava A.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista A.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. 3

§ 423, 424 ning Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada A.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 7514.80 krooni ositi selliselt, et A.H tuleb tasuda alates juulist 2010.a. igakuiselt vähemalt 626.25 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. A.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 173

lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.H-lt erikuluna sundtoomise kulu 300 (kolmsada) krooni riigituludesse. A.H-ltasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017, viitenumber 2800081890, selgitusega sundtoomise kulu, isiku nimi ja isikukood. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 06. juulil 2010. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.