S § 120 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.V eelvangistuses 20.-21.08.2007.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 11 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Z.V 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Süüdi tunnistada M.E KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.E eelvangistuses 20.-21.08.2007.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui M.E 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 2 3 M.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse M.E esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.
lg 1,3 alusel välja mõista Z.V-lt riigituludesse menetluskuludena 4525.- krooni sundraha, 495 krooni 60 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu, 1200.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu, 58 krooni 20 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu, 41 krooni 70 senti kutsete saatmise kulu.
lg 1,3 alusel välja mõista M.E-lt riigituludesse menetluskuludena 4525.- krooni sundraha, 1200.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu, 58 krooni 20 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu, 41 krooni 70 senti kutsete saatmise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-4871, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-4871, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 1200.- krooni advokaat Rainer Objarteli süüdistatav Z.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 1200.- krooni advokaat Valli Murde süüdistatav M.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõend – kirves (lk 26-27; asub kohtus) – hävitada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – L.S’le (lk 56) ja L.K.’le (lk 54). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. 3 4
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused ja karistused Z.V süüdistatakse selles, et tema 19.08.2007 kella 19.30 paiku Tartus XXXX 30 maja hoovis grupis koos M.E-ga ähvardas tapmisega L.S. ja L.K. , kusjuures M.E karjus L.S. „ kuradi lits ma löön Su maha” ja liikus ähvardavalt kannatanu suunas. Selle peale L.S. ja L.K. põgenesid hoovist pidades ähvardust reaalseks ohuks oma elule, ning M.E viskas kannatanute suunas puuhalu ja Z.V asus kirves käes kannatanuid taga ajama, karjudes L. „ubju suka bljäd”. Kui kannatanud põgenesid enda elukohta Tartus XXXX ja lukustasid ukse, tagus Z.V kirvega vastu ust, nõudis ukse avamist ja ähvardas kannatanud ära tappa. Seega pani Z.V toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o tapmisega ähvardamise kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.08.2007 s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista11 kuud ja 28 päeva vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks. M.E süüdistatakse selles, et tema 19.08.2007 kella 19.30 paiku Tartus XXXX 30 maja hoovis grupis koos Z.V-ga ähvardas tapmisega L.S. ja L.K. , kusjuures M.E karjus L.S. „ kuradi lits ma löön Su maha” ja liikus ähvardavalt kannatanu suunas. Selle peale L.S. ja L.K. põgenesid hoovist pidades ähvardust reaalseks ohuks oma elule, ning M.E viskas kannatanute suunas puuhalu ja Z.V asus kirves käes kannatanuid taga ajama, karjudes L. „ubju suka bljäd”. Kui kannatanud põgenesid enda elukohta Tartus XXXX 30-4 ja lukustasid ukse, tagus Z.V kirvega vastu ust, nõudis ukse avamist ja ähvardas kannatanud ära tappa. Seega pani M.Eoime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o tapmisega ähvardamise kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. 4 5 KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.08.2007 s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 18 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäid süüdistatavad kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - kaitsjatasu (
lg 1 p 4), - kriminaalasja toimikust kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu (
lg 1 p 5), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2), - 83 krooni 40 senti kutsete saatmise kulu (
lg 1 p 10), millest mõlemal süüdistataval tuleb kanda pool (
lg 2,
p 1).
lg 3 alusel, arvestades süüdistatavate rasket majanduslikku olukorda – Z.V on töötu ja tema ainukeseks sissetulekuks on töötu abiraha ning tema enda väitel on tal taotlemisel töövõimetuse määramine ning M.E on töövõimetu ja tema ainukeseks sissetulekuks on paarituhandene töövõimetuspension, muu märkimisväärne vara süüdistatavatel puudub - jätab kohus osa menetluskuludest, täpsemalt osa sundrahast, s.o 2000.- krooni, riigi kanda, kuna täies ulatuses menetluskulude kandmine käib süüdistatavatele ilmselt üle jõu. Heli Sillaots kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.