Obsah (5)

§ 262§ 121§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-10-8345 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-8345 (10257000146) Kohtukoosseis Kohtu

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav L.A- elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud alljärgnevalt:1.12.01.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 1 aastase katseajaga; 2.28.11.2003 Lääne PP poolt

§ 262alusel rahatrahviga 5400krooni, tasutud 10.01.2005; 3.

02.03.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3600 krooni, tasutud 12.09.2004; 4. 17.10.2004 AS § 70 alusel rahatrahviga 3600 krooni, tasutud 15.06.2005; 5.26.05.2006 Lääne PP poolt

§ 262alusel rahatrahviga 600 krooni, tasumata; 6.06.11.2007.

Pärnu Maakohtu poolt

§ 121alusel rahalise karistusega 5640 krooni; 7.

11.06.2008 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121alusel vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud 29.05.20101 kell 01.15-12.50, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.A

§ 121järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 29.05.2010 kell 1.15-12.50, s.o. 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 7 (seitse) kuud 29 1 Ärakiri 1-10-8345 (kakskümmend üheksa) päeva. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta ärakandmata vangistus L.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 7 (seitsme) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui D.L.A 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata L.A katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 02.07.
6. 3.
7. Kui L.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada L.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista L.A'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-108345 ning nõude liik (ekspertiisitasu, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni; -toimikust koopiate tegemise kulud 31 (kolmkümmend üks) krooni 40 (nelikümmend) senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 420 krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Ärakiri 1-10-8345 Süüdistus L.A süüdistatakse selles, et tema, alkoholijoobes olles ja viibides 29.mail 2010.a. kella 00:45 paiku enda elukohas * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda * M O suhtes, lüües kannatanut ühe korra rusikas käega näo piirkonda. Kannatanu lükkas kahtlustatava eemale. Seejärel läks L.A kööki ning tagasi tulles lükkas kannatanu magamistuppa ning lõi ühel korral näo piirkonda, millise tegevuse tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma. Kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel tekitas L.A M O füüsilist valu ning *. Eeltoodu alusel süüdistatakse L.A selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.A'ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kaheksa kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamine 29.05.2010, s.o .1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 7 kuud 29 päeva.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 24 kuulise katseajaga Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 29.05.2010 kell 01.15- 12.50 /tl 14/, L.A suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 18/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel L.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 840 krooni /tl 38-39/ ning kohtumenetluses 300 krooni, kokku 1140 krooni. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 (kehtis kuni 01.07.2010) sätestas, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu kokkuleppemenetluses jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub L.A-lt väljamõistmisele 720 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 420 krooni. 3 Ärakiri 1-10-8345 Toimikust koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS §175 lg 1 p 5 menetluskulud ja käesolevas kriminaalasjas on see kulu 31 krooni 40 senti /tl 30/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4