Kriminaalasi nr.1-09-5732 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 06.juulil 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-5732 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 06.07.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid H.O tingimisi enne tähtaega vabastamiseks H.O, isikukood xxx Süüdimõistetu Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Vabastada H.O karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega 1 aastase katseajaga ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada H.O järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada H.O suhtes vastavalt KarS §75 lg 2 p 2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 1 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle või võtma end töötuna arvele hiljemalt kolme nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; H.O vabastada vangistusest tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale ja H.O-le. Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud vastavalt KrMS § 180 lg 3 s.o 52,80 krooni kaitsja sõidukulud õigusabi osutamise kohta jõudmiseks. Välja mõista H.O-lt kriminaalmenetluse kulud: 600 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. H.O tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr10220034800017 või Swedbank nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „H.O 1-09-5732 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 31.03.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava H.O tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. H.O on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 03.09.2009 kohtuotsusega nr.1-095732 KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, § 266 lg 2 p 1,3, § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 2 ja § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi ning karistatud KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 aastase vangistusega. KarS § 68 alusel karistusaja hulka arvati eelvangistusaeg. Karistuse kandmise algus 01.12.2008 ja karistuse kandmise lõpp 30.11.
- Kinnipidamisasutuses H.O kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul ei ole teda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub elama ema juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on 5 klassi haridust, eriala puudub. Enne vangistust töötas mitteametlikult. Vabanemise korral garanteeritud töökoht puudub. Viru Vanglas ei tööta ega ole hõivatud õppetegevusega. Osaleb vabanemiseelses programmis ja sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Läbis noorteprogrammi Equip. Enne vangistust esines probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Isikul on motivatsioon elada seaduskuulekat elu, kuid ei hinda oma võimeid, oskusi ja suutlikust objektiivselt. Vaenulike hoiakuid täheldatud ei ole. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab H.O tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja leiab, et arvestades H.O karistuse pikkust (lõpp 30.11.2010), ja seda, et ta on esimest korda vanglas, siis käitumiskontrolli KarS § 76 alusel rakendamine kinnipeetava suhtes võib olla otstarbekas. Tegemist on noore inimesega, kelle kuriteod on sooritatud alaealisena ja üheks põhjuseks võis olla perekonna raske olukord, samuti vendade kriminaalne taust. Kriminaalhooldusel viibimine aitab tõestada, kas H.O on teinud järeldused karistusest või jätkab kriminaalset tegevust. H.O soovib vangistusest vabaneda tingimisi ennetähtaegselt. 2 Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust. Prokurör ei toeta kinnipeetava vabastamist ennetähtaegselt. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et H.O taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Asja materjalidest nähtuvalt on H.O karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – süüdimõistetu kahetses oma varasemat käitumist. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse H.O positiivselt. Vangistuses H.O on läbinud mitmed sotsiaalabiprogrammid. Seega on H.O aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu peale võimalikku vabanemist asuda elama ema juurde aadressil xxx. Kohus leiab, et H.O edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kohus arvestab ka sellega, et H.O tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu H.O vabastamisega temale Harju Maakohtu 03.09.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 19.07.2010 №oremreferent Liivi Õun 3