1-10-9026 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. juulil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9026 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Agnes Ollema Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi M.A kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav M.A, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4
- k)neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui M.A (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Panna M.A-le KarS 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.A 04.06.-05.06.2010 a. ja 10.06.-11.06.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 4 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 26
- p)kolm kuud ja kakskümmend kuus päeva vangistust. Allutada M.A katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1 1-10-9026 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.A lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6
- k)kuueks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 08.07.2010 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel M.A-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
(1200)üks tuhat kakssada krooni kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.A, 110-9026, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Asjaolud M.A-le oli esitatud süüdistus selles, et tema 31.05.2010 a. kella 14.00-14.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Võru maakonnas, Sõmerpalu vallas, Sihva – Vidrike – Kärgula Järvere tee 21-l kilomeetril enda valduses olevat mootorsõidukit, veoautot X registreerimisnumbriga X. M.A tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtmisega alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,27 mg/l +-0,12 mg/l kohta, seega mitte vähem kui 1,15 mg/l kohta, millega oli temal alkoholijoove Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 kohaselt. Samuti tema, 04.06.2010 a. kella 11.45 ajal, juhtis Pärnu maakonnas, Sauga vallas, Tööstuspargi tee 6 maja juures enda valduses olevat mootorsõidukit, järelhaagisega veoautot X, registreerimisnumbriga X. M.A tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõtmisega alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,26 mg/l +-0,12 mg/l kohta, seega mitte vähem kui 1,14 mg/l kohta, millega oli temal alkoholijoove Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 kohaselt. Oma eelnimetatud tegevusega rikkus M.A Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.A-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega, millest KarS § 68 lg 1 kohaselt kuulub mahaarvamisele tema poolt 04.06.-05.06.2010 a. ja 10.06.-11.06.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 4 päeva. Lisakaristusena kuulub M.A-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 2 1-10-9026 kuuks. M.A tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb M.A-lt välja mõista 1200 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt M.A-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3