KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg
- detsember 2010.a. Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-13789 Kriminaalasi Z.S-i süüdistuses KarS § 334 lg. 2 p.1 järgi Süüdistatav Z.S, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, juhutööline, varem kriminaalkorras seitse korda karistatud, viimati
- veebruaril 2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p.p. 2 ja 3 järgi vangistusega, perekonnaseisult vallaline, ülalpeetavaid mitteomav, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Narusberg Kohaldatud menetlusnormid RESOLUTSIOON KrMS §§ 180 lg. 1, 238 lg. 1 p.4; 315 lg. 1, 4 ja 5 ning 319 lg. 1 ja 2 Lühimenetlus Süüdi tunnistada Z.S kuriteos KarS § 334 lg. 2 p.1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks
(2)aastat, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada 1/3 võrra s.o. ühe
(1)aasta ja nelja
(4)kuuni. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda vangistusest kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks
(1)aasta kolm
(3)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele, kui Z.S kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks pä evaks 2 oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista Z.S-ilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 900.- krooni menetluses osalenud kaitsja töötasu hüvituseks. Ülejäänud osas s.o. summas 1488.- krooni jätta kaitsja tasu ja õigusabi osutamisega seotud kulud riigi kanda. Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-1013789. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada Z.S-i suhtes alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista Z.S-ilt Rimi Eesti Food AS-i kasuks ükssada
(100)krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Kinnitada määratud kaitsja vandeadvokaat Sergei Narusbergi tasuks kohtuistungist osavõtu eest koos käibemaksuga seitsesada kaheksakümmend
(780)krooni ja sõidukulu hüvituseks koos käibemaksuga kakssada kuuskümmend neli
(264)krooni. Asitõendid- kaks võltsimistunnustega rahatähte säilitada kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus täismahus otsuse 15 päeva jooksul arvates teate saamisest. Apellatsiooniteate mitteesitamise korral täismahus kohtuotsust ei koostata. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Z.S-i süüdistatakse selles, et ta 24 juulil 2010.a. kindlaks tegemata kellaajal kasutas Raplas Tallinna mnt. 46 A asuvas Rimi Eesti Food AS-i Säästumarketi I kassas kahe pudeli õlle eest tasumisel teadvalt võltsitud Eesti sajakroonist rahatähte ja samal päeval kella 13.50 paiku püüdis samas kaupluses uuesti tasuda kahe pudeli alkoholi eest ilmsete võltsimistunnustega sajakroonise rahatähega, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Z.S-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 334 lg. 2 p.1 ette nähtud kuriteona s.o. teadvalt võltsitud maksevahendi korduva kasutamisena. 3 Süüdistatava kaitsjana osales kohtuistungil prokuröri poolt määratuna vandeadvokaat Sergei Narusberg, kes on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 780.- krooni ja sõidukulu hüvituse kinnitamiseks summas 264.- krooni. (summad sisaldavad käibemaksu) Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 10.00 kuni 11.15. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 250 krooni iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 47.2 kohaselt makstakse advokaadi põhjendatud taotlusel tema poolt riigi õigusabi osutamise kohta ja tagasi jõudmiseks kulutatud aja eest tasu 400 krooni, kui riigi õigusabi osutamise koht asub 50 kuni 100 km kaugusel riigi õigusabi osutamise advokaadibüroost, mille kaudu advokaat õigusteenust osutab. Advokaadibüroo asub Raplast 55 kilomeetri kaugusel Pärnus. Seega kujuneb kaitsja töötasuks 650.- krooni, millele tuleb lisada käibemaks. Sama punkt 52 kohaselt hüvitatakse advokaadile niisugusel juhul ka sõiduauto kasutamise kulu 2 krooni kilomeetri kohta ja hüvituseks sõidukulu eest kujuneb seega 220.- krooni, millele tuleb lisada käibemaks. Eeltoodust tulevalt tuleb kaitsjale välja maksta kokku 1044.- krooni. Indrek Saar Kohtunik