MS §-dest 386, 387 lg 1, 427 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus pikendada E.G-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.06.2010.a. otsusega nr 1-10-7890 mõistetud katseaega kolme kuu võrra Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast Kohtumäärus saata E.G-le, xxxx, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele, Tallinna 28, Rakvere ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale, Tallinna tn 28, Rakvere Erakorralise ettekande asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.06.2010.a. otsusega nr 1-10-7890 tunnistati E.G süüdi
järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg 13.06-14.06.2010.a, so 2 päeva, karistusaja hulka ning E.G jäi kanda 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega 1 käitumiskontrollile ning kohustati järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati E.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võeti E.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Katseaja alguseks loeti 14.06.2010.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 01.11.2010.a. määrusega pikendati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.06.2010.a. otsusega E.G-le määratud katseaega 6 kuu võrra, so kuni 14.06.2012.a. 01.12.2010.a. esitas Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork E.G suhtes erakorralise ettekande nr 26512. Ettekande esitamise põhjuseks kohustuste mittetäitmine- E.G ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralise ettekande kohaselt teostas kriminaalhooldusametnik E.G suhtes 18.11.2010.a. järelpäringu karistusregistrisse. Karistuseregistrist nähtub, et E.G on karistatud 03.07.2010.a. Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 6600 krooni, Liiklusseaduse § 7432 lg 1 alusel rahatrahviga 7200 krooni ning Liiklusseaduse § 7421 lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni. Seega on E.G rikkunud kohtuotsusest tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 29.11.2010.a. kriminaalhooldajale antud kirjalikus seletuses põhjendas E.G alkoholi tarvitamist asjaoluga, et tähistas 03.07.2010.a. oma sünnipäeva. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on E.G alates 17.11.2010.a. kriminaalhooldusel Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituses. Alates 17.11.2010.a. on kriminaalhooldusametnik kohtunud E.G-ga kahel korral, kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Peale Põlva talituse kriminaalhooldusametniku poolt koostatud erakorralist ettekannet E.G kontrollnõuete rikkumist esinenud ei ole. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada E.G-le määratud katseaega veel kolme kuu võrra. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 427 lg 1 kohaselt Karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus tutvunud erakorralise ettekande taotlusega ja Tartu Maakohtu 01.11.2010.a. määrusega leiab, et erakorralise ettekandes esitatud taotlus pikendada E.G-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.06.2010.a. otsusega nr 1-10-7890 mõistetud katseaega veel kolme kuu võrra rahuldamisele ei kuulu. Tartu Maakohtu 01.11.2010.a. määrusest nähtub, et Põlva talituse kriminaalhooldusametnikule oli erakorralist ettekannet kohtusse esitades teada asjaolu, et E.G on toime pannud liiklusalased väärteod, sh tarvitanud kateajal, so 03.07.2010.a. alkoholi. Kohtumääruse põhjendusi käsitlevas osas on fikseeritud E.G karistamine 2 väärtegude eest 03.07.2010 ning sellest tuleb järeldada, et kohus E.G-le mõjutusvahendit (katseaja pikendamine 6 kuu võrra) kohaldades on selle rikkumisega arvestanud. Kriminaalhooldaja on käesolevas erakorralises ettekandes märkinud, et peale Põlva talituse kriminaalhooldusametniku poolt koostatud erakorralist ettekannet E.G kontrollnõuete rikkumist esinenud ei ole, mistõttu puudub ka alus tema katseaja teistkordseks pikendamiseks. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 17.detsembril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.