← Eesti

1-08-2034/11

1-08-2034 KOH TUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2034

(07233002559)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Inga Kaljus Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik A.Z elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2009/748 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Sofja Hristoforova Võlgnik A.Z Kohtuistungi toimumise aeg 29. detsember 2010.a. RESOLUTSIOON Asendada A.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-2034 järgi määratud rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni, 106 (ühesaja kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel A.Z-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada A.Z-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2034 tunnistati A.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni. A.Z-ile määrati KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 8000 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 800 (kaheksasaja) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Sama otsusega võeti KarS § 50 lg 1 alusel A.Z-ilt 1 (üheks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsus jõustus 18.03.2008.a. 24.09.2010.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse A.Z-ile asenduskaristuse määramiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, karistusseadustiku § 70 ja § 71 sätestatud korras. Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Viru Maakohtu 29.02.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-2034, millega võlgnikule A.Z-ile on määratud rahaline karistus summas 8000 krooni. Täitemenetlus on alustatud 16.03.2009.a. Täitmisteade oli välja saadetud kohtuotsuses näidatud aadressil. Võlgnik on täitmisteate 19.03.2009.a kätte saanud. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kinnistusregistri ja Ehitisregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto VAZ21011 (egitusaasta 1976). Sõiduki asukoht ei ole kohtutäiturile teada ning sellele ei ole võimalik sissenõuet päärata. Arvestades sõiduauto eeldetavalt väärtust ei pea kohtutäitur otstarbekaks aselle tagaotsimist ja enampakkumist. Võlgniku arveldusarved olid 09.07.2009.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuametile oli 20.01.2010.a suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid kinnipidamisi ka polnud. Maksuameti andmetel seisuga 15.09.2010.a võlgnik ei tööta. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Võlgnikule on 22.09.2010.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 29.12.2010.a kohtuistungil võlgnik A.Z seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ta ei tööta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. 2
(3)Prokuröri abi avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui A.Z on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära A.Z-i ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2034 tunnistati A.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni. A.Z rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada A.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-2034 järgi määratud rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni, 106 (ühesaja kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.