← Eesti

1-09-7861/4

Obsah (8)§ 121§ 263§ 217§ 68§ 65§ 69§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.02.2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 7861 Kohtukoosseis kohtunik Ann

§ 121järgi.

Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Kaitsja 1) nimi: O.M 2) elu- või asukoht ja aadress: xxx 3) isikukood või sünniaeg: xxx 4) kodakondsus: EV 5) haridus: 7 klassi 6) emakeel: eesti 7) töökoht või õppeasutus: ei tööta 8) kaitsja nimi: Veera Tolli-Baskin 9) karistatus: 14.01.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 263

p 1, 4 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud 10) tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.01.2009.a.,

§ 217korras peeti kinni 28.01.09 a.

kell 15:05, vabastatud 29.01.09.a. kell 10:30 11) kuriteo kvalifikatsioon:

§ 121

Veera-Tolli Baskin RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.M

§ 121järgi ja karistada 6-kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada O.M-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.01.-29.01.2009.a, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada antud karistust 14.01.2008.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 2 kuu vangistuse võrra ja liitkaristusena mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg-le 1,3 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 356 tundi (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4, 6, 7 ning

§ 74

alusel allutada O.M üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et O.M on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p-s 1 – 5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: • elama alalises elukohas aadressil: xxx • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja alguseks lugeda 22.02.2010.a. O.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista O.M-ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1000 krooni . KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.M-ilt menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest eeluurimisel summas 420 krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osas menetluskulud riigi kanda. Sundraha ja õigusabikulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri

  1. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“O.M, kriminaalasi 1 – 09 – 7861, sundraha ja/või õigusabikulu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest (22.02.2010.a.) ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Anne Ennok kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.