KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märtsil 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-19569 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi se

kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Saks Süüdistatav T.B § 320 lg 1 järgi elukoht: XXXXXXX XXX XX-X, isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral-Tartu Maakohtu 12.12.2007 otsusega

209 lg 2 p 1 järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Ain Laansalu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja –st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.B

§ 320

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 170 (ükssada seitsekümmend) päevamäära, so 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ning kohustada T.B maksma hiljemalt

1. juuliks
2. a 1500 (üks tuhat viissada) krooni,
3. augustiks
4. a 1500 (üks tuhat viissada) krooni,
5. septembriks
6. a 1500 (üks tuhat viissada) krooni,
7. oktoobriks
8. a 1500 (üks tuhat viissada) krooni,
9. novembriks
10. a 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja
11. detsembriks
12. a 1000 (üks tuhat) krooni. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista T.B-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja toimiku paljundamise kulud 7 (seitse) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank) (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon T.B süüdistatakse selles, et tema 26.03.
13. a kella 20.35-st 21.00- ni viibides Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Arestimaja ruumis Tartu Riia 179a, andis kriminaalmenetluse käigus Lõuna Politesiprefektuuri kriminaalosakonna Tartu kriminaaltalituse politseivaneminspektor Kaidi Käärmannile kannatanuna ülekuulamisel teadvalt vale ütlusi 26.03.
14. a kella 19.00 ajal Tartumaal Luunja vallas Lohkva külas asuvas autoparanduses Ülo Luhtiga tekkinud konflikti kohta, väites, et Ülo Luht lõi teda rusikaga näkku ja kaela pihta. T.B oli eelnevalt hoiatatud vastustest teadvalt valeütluste andmise eest

§ 320lg 1 järgi, mille kohta andis ka allkirja.

Sellega pani T.B toime

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluste andmise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele karistuse osas.

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistus 170 päevamäära, so 8500 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ning kohustada T.B maksma hiljemalt

1. juuliks
2. a 1500 krooni,
3. augustiks
4. a 1500 krooni,
5. 2 septembriks
6. a 1500 krooni,
7. oktoobriks
8. a 1500 krooni,
9. novembriks
10. a 1500 krooni ja
11. detsembriks
12. a 1000 krooni. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.Buleb süüdi tunnistada

§ 320lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 7 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 3